AWS تشتري فريق DuckDB لا المشروع: ترخيص MIT يبقى
وقّعت Amazon في 26 أغسطس 2026 اتفاقًا نهائيًا للاستحواذ على DuckLabs، الشركة التي يعمل فيها الفريق الرئيسي وراء DuckDB، على أن تصبح جزءًا من AWS في أوائل سبتمبر بعد استيفاء شروط الإغلاق المعتادة. وحتى 1 سبتمبر، تصف الصفحات المفتوحة الصفقة بأنها اتفاق ينتظر النفاذ، لا عملية اكتملت بالفعل.
الجواب المباشر هو أن AWS تشتري DuckLabs وفريقها، لا الملكية الفكرية لمشروع DuckDB المفتوح. وتوضح تفاصيل DuckLabs المنشورة في 26 أغسطس أن DuckDB والمكونات المفتوحة المرتبطة به ستظل مجانية بترخيص MIT وتحت إشراف DuckDB Foundation غير الربحية، بينما يبقى الفريق معًا في أمستردام ويواصل تطوير المنظومة.
ما الذي يشمله اتفاق الاستحواذ؟
موضوع الاتفاق هو DuckLabs، الكيان التجاري الذي وفر للفريق مقرًا وظيفيًا وتنظيميًا لتمويل تطوير DuckDB عبر الشراكات التقنية وتطوير الخصائص والدعم. انتقال الشركة إلى AWS يضع المهندسين وخبرتهم وعلاقات عملهم داخل المجموعة السحابية، لكنه لا يمنح Amazon حقًا حصريًا في استخدام DuckDB ولا ينقل إليها تلقائيًا أصول المشروع المفتوح.
هذا الفصل ضروري لأن DuckLabs وDuckDB مرتبطان عمليًا لكنهما ليسا كيانًا قانونيًا واحدًا. الشركة مملوكة لمؤسسيها وأعضاء فريقها، أما DuckDB Foundation فقد أُنشئت عند انفصال العمل عن مركز CWI الهولندي للاحتفاظ بالملكية الفكرية للمشروع المفتوح والإشراف عليه.
وبموجب الإعلان، سيواصل المؤسسان Hannes Mühleisen وMark Raasveldt قيادة الفريق والاتجاه التقني للمشروع بعد الانضمام إلى AWS. كما سيستمر الفريق من أمستردام في العمل على DuckDB وDuckLake وQuack والمنظومة الأوسع، بدل تفكيكه وتوزيع أعضائه على وحدات مختلفة.
لماذا يبقى ترخيص MIT مهمًا؟
بقاء DuckDB تحت ترخيص MIT يعني استمرار حق المطورين والشركات في تشغيل الكود وتعديله وتضمينه وتوزيعه وفق شروط الترخيص. وتشمل هذه الحرية المنتجات العاملة على Azure أو Google Cloud والبنى متعددة السحب ومراكز البيانات الخاصة؛ فلا يجعل الاتفاق استخدام DuckDB مشروطًا بالعمل داخل AWS.
ستظل DuckDB Foundation الجهة المشرفة على المشروعات المفتوحة. ويقول Peter Boncz، عضو مجلس المؤسسة وممثل CWI، إن المؤسسة تحتفظ بجميع حقوق الملكية الفكرية لـDuckDB المفتوح وستواصل الاحتفاظ بها. وتعتزم المؤسسة كذلك إنشاء مجلس استشاري تقني لإشراك أعضاء بارزين من المجتمع في الاتجاه التقني، وفتح منظومة الامتدادات لتشغيل إضافات موقعة من مطورين ومؤسسات أخرى.
هذه البنية توفر حاجزًا قانونيًا أمام إغلاق الكود أو تحويله إلى مكوّن حصري لـAWS. لكنها لا تضمن وحدها توازن الأولويات الهندسية، لأن معظم العمل اليومي قد يبقى بيد فريق أصبح صاحب عمله شركة لها مصالح مباشرة في S3 وخدمات التحليلات التابعة لها.
ما الذي تريده AWS من محرك مضمّن؟
لا يبدو أن الهدف هو إطلاق قاعدة تحليلية مستقلة أخرى إلى جانب Redshift وAthena وEMR وGlue وSageMaker. قيمة DuckDB المختلفة أنه محرك يعمل داخل التطبيق نفسه وينفذ SQL مباشرة على ملفات مثل Parquet وCSV وJSON، سواء كانت محلية أو مخزنة في خدمات مثل S3، من دون الحاجة إلى تجهيز عنقود منفصل لكل عبء عمل.
يذكر إعلان AWS عن الاتفاق أن Amazon تريد الجمع بين DuckDB في الاستعلامات اليومية وبين نطاق S3 وخدمات Redshift وAthena وEMR وGlue وSageMaker. ويعرض الإعلان استخدام تكاملات DuckDB بالفعل داخل Amazon Quick للاستعلام عن بيانات S3 Tables، لكنه لا يعلن منتجًا مستقلًا باسم جديد أو موعدًا لإضافة المحرك إلى كل خدمة.
كانت DuckLabs وAWS تتعاونان قبل الاتفاق على دعم Amazon S3 Tables وSageMaker Lakehouse. لذلك يمكن أن يكون الاستحواذ امتدادًا لعلاقة تقنية قائمة: يصبح الفريق الذي يعرف بنية المحرك جزءًا من AWS، فتتمكن الشركة من دمج قدراته داخل خدماتها بدل التعامل معه كمكوّن خارجي فقط.
الاستقلال القانوني لا يمنع تحول مركز التطوير
ترى قراءة InfoWorld المستقلة أن القيمة المرجحة لـAWS تكمن في تضمين DuckDB بعمق داخل طبقة بياناتها، لا في بيع «Amazon DuckDB» كمنتج منفصل. كما تشير إلى احتمال انتقال مركز الثقل التقني تدريجيًا نحو مزود السحابة، رغم بقاء المشروع قانونيًا خارج سيطرته المباشرة.
بالنسبة إلى عملاء AWS، قد يعني ذلك تكاملات أسرع مع S3 وتحسينات ودعمًا أوثق داخل الخدمات التي يستخدمونها. أما مستخدمو السحب المنافسة، فلا تتغير حقوقهم بموجب MIT، لكنهم سيحتاجون إلى مراقبة خريطة التطوير لمعرفة ما إذا كانت الخصائص المرتبطة ببيئة Amazon ستحصل على موارد واختبارات أسرع من التكاملات الأخرى.
هذا احتمال تحليلي، وليس دليلًا على أن AWS قيّدت المنافسين أو غيّرت حوكمة DuckDB. لم يعلن الطرفان تفضيلًا رسميًا يمنع المشروع من خدمة منصات وموردين متعددين، كما أن المؤسسة والمجلس الاستشاري المزمع إنشاؤه يوفران قنوات مستقلة للتأثير في الاتجاه التقني.
ما الذي لم يُعلن بعد؟
حتى 1 سبتمبر 2026، لم تُعلن القيمة المالية للصفقة، ولم تنشر AWS تأكيدًا بأن الإغلاق اكتمل، ولم تحدد جدولًا زمنيًا لدمج DuckDB في Redshift أو Athena أو غيرهما. المعلن هو اتفاق نهائي وموعد متوقع لنفاذ انضمام DuckLabs في أوائل سبتمبر، مع خضوع الإغلاق للشروط المعتادة.
ستتضح آثار الصفقة من قرارات لاحقة: تأكيد إتمامها، وتشكيل المجلس الاستشاري التقني، وفتح منظومة الامتدادات، ثم ظهور عمليات دمج محددة داخل خدمات AWS. وحتى ذلك الحين تبقى الحدود واضحة: Amazon تتجه إلى امتلاك DuckLabs وتوظيف فريقها، بينما تظل ملكية DuckDB المفتوح لدى المؤسسة المستقلة ويستمر ترخيص MIT.
اقرأ أيضًا:
اشترك في نشرتنا الإخبارية
احصل على أحدث أخبار الويب 3 والذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة مباشرة في بريدك.