科技

朱雀三号一级稳稳落地:中国可复用火箭跨过关键一关

|作者: QUASA 编辑团队|2 分钟阅读| 14
朱雀三号一级稳稳落地:中国可复用火箭跨过关键一关

2026年8月19日7时35分,蓝箭航天研制的朱雀三号遥二运载火箭从东风商业航天创新试验区升空;7时41分,一子级按程序完成陆地回收。国家航天局通报 将其界定为中国首次重复使用运载火箭一子级着陆腿式陆地可控回收。

这不是一次脱离运输任务的单独着陆演示。Space.com的任务复盘 显示,二子级把鸿鹄03星送入预定轨道,一子级则返回陆地并依靠支腿保持直立;由此,遥二同时完成了载荷入轨与一级回收

入轨与回收为何必须同时成功

朱雀三号遥二执行鸿鹄03星入轨任务后,一子级开始受控返回

可复用一级首先仍是运载火箭的一部分。它要为二级和载荷提供速度与高度,分离后再调姿、控制返程轨迹并减速着陆;返回所需推进剂,以及控制设备、栅格舵和支腿,都会占用质量和性能余量。

因此,低空垂直起降试验与轨道发射后的一级回收并非同一难度。遥二把卫星送到预定轨道后再收回一级,说明返回链路没有以放弃本次运输任务为代价,这才使回收技术与商业发射服务发生直接联系。

此次“首次”也有明确边界:它指中国首次完成一子级着陆腿式陆地可控回收,不是中国运载火箭一级采用任何技术路线回收的第一次。此前的长征十号乙采用海上平台网系捕获,两者在着陆介质、末段承载方式和回收设施上并不相同。

从遥一到遥二,补上着陆末段

朱雀三号遥一未完成软着陆与遥二支腿着陆成功的结果对比

朱雀三号遥一已经实现二级入轨,也执行了一级垂直回收验证,但在接近地面的着陆阶段出现异常燃烧,未能完成软着陆。遥二的关键进展,是在真实轨道任务中把此前中断的返回链路闭合。

  • 遥一:二级进入预定轨道,一级完成大部分返回过程,但没有在回收场软着陆。
  • 遥二:二级完成卫星入轨,一子级按程序返回,并以展开的着陆支腿在陆地回收场保持直立。
  • 改进焦点:结果差异集中在返回控制、着陆动力和接地前的末段协同,而不是单纯重复一次入轨飞行。

北京经开区披露的遥二改进 包括减少着陆点火发动机数量、优化一子级返回控制策略、增加预示落点自主交接功能,以及提高再入阶段的环境适应能力和可靠性;该页面还提出,回收一级将接受检测,为后续复飞做准备。

返程控制、栅格舵和支腿如何接力

朱雀三号遥二一级由栅格舵修正轨迹并展开支腿垂直降落

一级分离后并不是自由下落。箭体先调整姿态并建立返回轨迹;进入较稠密的大气后,栅格舵利用气动力修正飞行方向,使预计落点逐渐向回收场收敛;接近地面时,发动机再次点火,以反向推力降低下降速度。

着陆支腿承担最后的接地和支撑任务。支腿展开后要承受落地载荷、维持箭体直立,却无法补救过大的下降速度、姿态偏差或落点误差。因此,“稳稳落地”不是某个部件独立完成的动作,而是导航、制导、控制、动力和结构按正确时序协同工作的可见结果。

遥二证明这套闭环在本次载荷、轨迹和环境条件下有效,但一次成功不能覆盖所有任务剖面。载荷质量、返回推进剂余量、风场和箭体损耗变化,都可能改变允许回收的条件,需要后续飞行继续积累数据。

液氧甲烷与不锈钢服务于复用链条

朱雀三号采用两级串联构型,箭体以不锈钢为主,全箭使用液氧甲烷动力;一子级配有返回控制系统、栅格舵和着陆支腿。这套组合面向的不只是一次下降,而是让箭体经历上升、分离、再入和着陆后,仍保留检查、维护与再次使用的工程基础。

动力系统要支持返回阶段再次点火和推力控制,不锈钢箭体则要承受飞行载荷与再入环境。栅格舵解决大气段的轨迹修正,支腿完成末段承载,各系统共同决定箭体能否完整回到可处理、可检测的状态。

但采用适合复用的推进剂和结构材料,并不自动等于低成本。发动机检查范围、箭体损伤程度、部件更换数量以及地面检测流程,都会转化为维护工时和再次发射前的等待时间。

商业价值要由检测和复飞兑现

对商业发射而言,只把一级带回来却没有完成载荷运输,无法形成有效服务;只完成入轨而持续消耗新的一级,也无法通过复用减少硬件消耗。遥二的意义,是让中国商业火箭在真实任务中跨过了“完成交付并收回一级”这一道工程门槛。

落地画面本身还不能证明发射价格已经下降,也不能证明高频周转已经实现。真正决定商业价值的,是回收一级的结构和发动机状态、需要维修或更换的部件、检测与翻修耗时,以及同一硬件能否可靠复飞。

截至目前,能够确定的是朱雀三号遥二已完成入轨和一级陆地支腿回收;尚待验证的是回收箭体经过检测和维护后能否再次执行任务。只有“发射—回收—检测—维护—复飞”连续打通,这次技术成功才会进一步转化为商业发射周转速度和成本结构的实际变化。

分享:

订阅我们的新闻通讯

将最新 Web3、AI 和加密货币新闻直接发送到您的邮箱。

0