AWS将收购DuckLabs：买下团队，却没有买走DuckDB

Amazon于2026年8月26日发布的公告 显示，公司已签署收购DuckLabs的最终协议，当时交易仍待常规交割条件满足；DuckLabs随后更新 称，相关流程已于8月31日完成。DuckLabs团队由此加入AWS，并留在阿姆斯特丹继续开发DuckDB、DuckLake、Quack及相关生态。

对开发者最关心的问题，答案很明确：这笔交易没有把DuckDB开源项目买进AWS，也没有让它闭源。DuckDB及相关开源组件继续采用MIT许可证，非营利的DuckDB Foundation继续管理这些项目；变化的是DuckLabs公司的所有权和核心团队的组织归属。

六项边界：AWS究竟买到了什么

“收购DuckLabs”不等于“收购DuckDB”。前者是一家公司，是核心开发团队的雇佣和商业运营载体；后者是由许可证、知识产权归属和基金会治理共同约束的开源项目。把两者混为一谈，就会高估AWS通过公司交易取得的权利。

• 公司所有权：收购流程完成后，DuckLabs及其团队进入AWS体系。
• 商标：三份已核查材料均未披露DuckDB商标发生转让，因此不能从公司被收购推导出商标已经归AWS所有。
• 代码知识产权：DuckDB Foundation董事Peter Boncz在DuckLabs公告中表示，基金会持有开源DuckDB的全部知识产权，并将继续持有。
• 许可证：DuckDB、DuckLake、Quack及其他开源组件继续使用现有MIT许可证。
• 基金会治理：DuckDB Foundation继续作为独立非营利组织管理项目，并非AWS内部部门。
• 技术方向：创建DuckDB并联合创办DuckLabs的Hannes Mühleisen和Mark Raasveldt将继续领导团队和开源项目的技术方向，但基金会仍保留独立治理边界。

因此，标题中的“买下团队，却没有买走DuckDB”描述的是交易范围，而不是说AWS只签走了若干员工。AWS收购的是雇佣核心团队的DuckLabs公司，但明确排除了DuckDB开源项目；公司控制权、代码权利和项目治理并未随交易合并成同一件事。

MIT许可证为何不会随公司易主而消失

MIT许可证允许用户在保留版权和许可声明等条件下使用、复制、修改和分发已经发布的代码。DuckLabs股权或控制权变化，不会自动撤销开发者已经依据该许可证取得的权利，也不会让已经部署或分叉的版本突然变成专有软件。

这项保障也有准确边界。开源许可证保护的是按该许可证发布的代码及相应使用权，并不要求AWS未来围绕DuckDB建立的每一项托管服务、控制台功能或商业集成都必须开源。判断新产品是否开放，仍要看其实际包含的代码、单独适用的许可证和发布方式。

本次交易还有一层比公司口头承诺更具体的约束：开源DuckDB的知识产权仍由基金会持有。AWS获得核心工程团队及其研发能力，却没有因收购DuckLabs而单方面取得将现有DuckDB代码库整体改为闭源项目的控制权。

基金会独立，核心开发仍由原团队推动

基金会保持独立，并不意味着AWS今后对项目毫无影响。核心开发者加入AWS后，其预算、工作资源和组织环境都发生了变化；与此同时，Mühleisen和Raasveldt仍将领导团队及项目的技术方向。因此，法律和治理上的独立，与研发资源可能受到AWS优先级影响，可以同时成立。

DuckLabs还提出，DuckDB Foundation今后将设立技术咨询委员会，让重要社区成员参与技术方向讨论，并计划开放扩展机制，使其他开发者和组织签名的扩展能够在DuckDB中运行。这些属于后续计划，委员会构成、具体权利和扩展规则尚未完整公布，不能提前视为已经落地的治理制度。

目前可以确认的是，基金会并未在交易中变成AWS的附属部门，开源项目也仍服务于不同云平台、厂商和本地部署场景。至于独立性在长期实践中有多强，还要看今后的董事和咨询委员会安排、发布决策记录、外部贡献参与度以及跨平台能力是否继续得到同等维护。

AWS要整合的是工程能力，产品形态仍待公布

AWS获得的关键资产，是长期开发进程内分析数据库及相关数据组件的团队。双方表示计划利用DuckDB、DuckLake和Quack推动新一代数据服务，但尚未公布具体产品名称、发布时间、定价或可用范围。

The Register对AWS负责人的采访 显示，AWS将DuckDB视为连接不同数据处理工具的中间层：较小的查询可在本地进程中执行，需要集中式能力时再连接更大的处理引擎。这说明收购价值并不依赖垄断代码，团队经验、基础设施投入和产品整合速度本身就能形成商业优势。

截至DuckLabs发布8月31日更新时，收购流程已经完成，而DuckDB、DuckLake和Quack仍保持开源，MIT许可证及DuckDB Foundation的管理地位没有随公司交易改变。下一阶段需要等待的，是技术咨询委员会和扩展开放计划的具体规则，以及AWS最终会把这支团队的技术能力整合进哪些服务。