40 đội Việt Nam phải dựng sản phẩm AI từ số 0 trong một ngày

|Tác giả: Ban biên tập QUASA|6 phút đọc| 2
40 đội Việt Nam phải dựng sản phẩm AI từ số 0 trong một ngày

Theo thể lệ của ban tổ chức, chặng Sea x OpenAI Codex Hackathon – Vietnam được lên lịch thi trực tiếp ngày 31/10/2026 tại văn phòng Shopee Việt Nam ở TP.HCM, với tối đa 40 đội, mỗi đội 3–4 người. Họ được mang ý tưởng đến địa điểm thi, nhưng phải xây giải pháp AI trong ngày: mã nguồn hoặc dự án phát triển từ trước không được nộp. Con số 40 là giới hạn số đội được chọn, chưa phải số đội thực sự có mặt.

Sea và OpenAI đồng tổ chức cuộc thi, hướng tới các giải pháp cho nhu cầu thực tế của doanh nghiệp hoặc cộng đồng. Khung hoạt động kéo dài từ 8 giờ 30 đến 21 giờ, còn thời gian trực tiếp xây sản phẩm chỉ chiếm phần giữa ngày. Điều kiện làm từ đầu khiến việc chọn đúng phạm vi, điều phối Codex và kiểm tra đầu ra trở nên quan trọng bên cạnh tốc độ lập trình.

Từ tiếp nhận đến trình diễn trong một ngày

Các đội tại Sea x OpenAI Codex Hackathon – Vietnam chuyển từ thời gian xây dựng sản phẩm sang trình bày trước giám khảo.

Lịch thi chia ngày thành ba chặng: từ 8 giờ 30 đến 10 giờ là tiếp nhận đội; từ 10 giờ đến 17 giờ là thời gian xây dựng, bao gồm bữa trưa làm việc và giờ nghỉ; từ 17 giờ đến 21 giờ là đánh giá, ăn tối và công bố kết quả. Như vậy, các đội có bảy giờ trong cửa sổ xây dựng trước khi chuyển sang phần trình bày, dù toàn bộ sự kiện kéo dài hơn.

Trước ngày thi, hồ sơ và đề xuất dự án được xét theo nền tảng kỹ thuật của đội, ý tưởng dự kiến triển khai và mức độ phù hợp với định hướng cuộc thi. Ban tổ chức cho phép chuẩn bị ý tưởng và dự kiến cung cấp thêm bối cảnh trong ngày thi. Ranh giới này để các đội nghĩ trước về vấn đề muốn giải quyết, trong khi phần sản phẩm nộp thi phải được tạo tại cuộc thi.

Áp lực lớn nhất nằm ở quyết định thu hẹp bài toán. Nếu một nhóm dành phần lớn thời gian cho các tính năng phụ, họ có thể không còn đủ thời gian nối các thành phần và thử luồng chính. Bản trình diễn cần cho thấy ai sẽ dùng giải pháp, đầu vào nào được xử lý và kết quả nào có ích cho người đó.

Luật làm từ đầu bộc lộ những kỹ năng nào

Điều kiện cấm dự án làm sẵn đưa khả năng xác định vấn đề vào chính quá trình xây sản phẩm. Một nhu cầu rộng phải được chuyển thành tình huống đủ cụ thể để triển khai và trình diễn. Đội thi cần quyết định phần nào tạo ra giá trị trước, phần nào có thể bỏ lại; đó là suy luận từ thể lệ và thời gian thi, không phải một tiêu chí phụ do ban tổ chức công bố.

Mỗi người tham dự được cung cấp quyền tiếp cận Codex để hỗ trợ lập trình. Tuy nhiên, mã được tạo nhanh chỉ hữu ích khi các thành viên thống nhất cách các phần kết nối, giao cho công cụ những việc có thể kiểm tra và sửa đầu ra chưa đạt. Trong khung thi ngắn, điều phối người với AI có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc nhóm có một sản phẩm hoạt động thống nhất hay chỉ có nhiều phần riêng lẻ.

Kiểm chứng là mắt xích tiếp theo. Một luồng chạy được trong tình huống thuận lợi cho thấy ý tưởng có thể thực hiện; thử đầu vào khác và phát hiện giới hạn giúp nhóm biết sản phẩm xử lý được đến đâu. Với giải pháp AI, câu trả lời nghe hợp lý chưa đủ để chứng minh hệ thống làm đúng việc. Khả năng chọn lỗi cần sửa trước khi trình diễn thể hiện mức độ hiểu sản phẩm vừa xây.

Ba hướng xây dựng đòi hỏi ba cách hiểu bài toán

Hướng AI tự chủ của Sea x OpenAI Codex Hackathon – Vietnam đặt ra bài toán xử lý yêu cầu hỗ trợ khách hàng khi tình huống thay đổi.

Hướng AI tự chủ và thích ứng nhắm tới tác nhân có thể xử lý tình huống thay đổi mà không cần con người giám sát liên tục. Hỗ trợ khách hàng và vận hành là những ví dụ do ban tổ chức nêu, chưa phải dự án của đội thi. Với hướng này, một bản trình diễn có sức thuyết phục cần cho thấy hệ thống phản ứng ra sao khi điều kiện khác trường hợp thuận lợi nhất, và khi nào cần chuyển việc cho con người.

Hướng sản phẩm và vận hành lấy AI làm nền tảng đặt câu hỏi về cách tổ chức công việc khi AI tham gia từ lúc thiết kế. Đội thi phải làm rõ phần việc nào thay đổi và kết quả nào tốt hơn nhờ cách tổ chức đó. Đây là bài toán về luồng công việc cũng như về mã: thêm một chức năng AI mà không làm rõ vai trò của nó sẽ khó thể hiện giá trị của giải pháp.

Hướng AI chuyên sâu theo lĩnh vực đưa kiến thức chuyên ngành vào trung tâm. Trợ lý pháp lý và ứng dụng chăm sóc sức khỏe là các ví dụ trong định hướng cuộc thi, không phải sản phẩm đã được nộp. Ở những lĩnh vực như vậy, đầu ra trôi chảy vẫn có thể bỏ sót quy trình hoặc ngoại lệ quan trọng. Các đội có thể chọn một hướng hoặc kết hợp nhiều hướng, nhưng phạm vi càng rộng thì phần cần xây và kiểm tra trong ngày càng nhiều.

Giám khảo chấm điều gì và kết quả sẽ nói lên điều gì

Bản tin VTV về thể lệ nêu bốn mặt đánh giá: cách xác định vấn đề, chất lượng phần xây dựng, chiều sâu suy nghĩ và hiệu quả sử dụng Codex. Các đội trình bày luân phiên ở vòng đầu; những đội được chọn tiếp tục trình diễn trên sân khấu. Cách chấm này đặt câu hỏi không chỉ về việc sản phẩm có chạy, mà còn về lý do nhóm chọn bài toán và cách họ đi từ ý tưởng đến giải pháp.

Giải nhất được dự kiến nhận 30.000 USD tín dụng OpenAI API, giải nhì 15.000 USD và giải ba 5.000 USD. Thành viên của năm đội dẫn đầu còn được dự kiến nhận một năm ChatGPT Pro. Tín dụng API phục vụ việc tiếp tục phát triển ứng dụng, không phải tiền mặt trao cho đội.

Trong thông tin đăng trên VnExpress, ông Sidharth Sharma của OpenAI nói chặng Việt Nam là dịp “chia sẻ kiến thức và cùng giải quyết các bài toán thực tế”. Sau phần công bố kết quả theo lịch tối nay, bài toán của các đội vào chung kết và sản phẩm họ trình diễn sẽ cho thấy điều kiện xây từ đầu đã bộc lộ những năng lực nào.

Đọc thêm:

Chia sẻ:

Đăng ký bản tin

Nhận tin Web3, AI và tiền mã hóa mới nhất ngay trong hộp thư.

0