Svensk AI-korrektur kan missa sammansättningar

AI-korrektur som stöder svenska kan hjälpa dig att granska en text, men språkstöd säger inte hur många fel verktyget hittar. Sammansättningar kan passera utan markering, medan en korrekt formulering kan få ett ändringsförslag. Börja därför med att kontrollera språkstödet för den skrivfunktion du tänker använda och behåll en egen genomläsning av ordgränser och böjningar.

Det avgörande vid valet är hur verktyget fungerar med din sorts text. En offentlig språklista visar om svenska ingår; den visar inte om tjänsten känner igen en felaktig särskrivning, tolkar en lång mening rätt eller lämnar namn i fred. De frågorna går att undersöka med samma korta provtext hos varje tjänst du överväger.

Kontrollera rätt produkts språkstöd

LanguageTools språklista tar upp svenska i gratisversionen. Därmed finns ett dokumenterat stöd att börja med, men listan är inget löfte om att varje svenskt språkfel upptäcks. Leverantören beskriver antalet regler per språk som en mycket grov indikation på stödet. Regelantalet kan alltså inte användas som en träffsäkerhetssiffra för dina texter.

DeepL Writes språklista innehåller däremot inte svenska. Kontrollera därför Write som egen skrivfunktion om det är grammatikkontroll du söker. Att känna igen namnet DeepL från översättning räcker inte för att avgöra vilka språk dess textförbättring kan bearbeta. Samma skillnad är viktig när en tjänst erbjuder flera appar, tillägg eller funktioner under ett gemensamt varumärke.

Språkstödet är det första urvalet, inte slutbetyget. Kontrollera också att stödet gäller där du faktiskt ska skriva: på webbplatsen, i ett tillägg eller i den funktion som ingår i ditt abonnemang. Om leverantören ändrar språklistan eller du byter funktion behöver urvalet göras om. Ett gränssnitt på svenska är i sig inget belägg för att svensk grammatik granskas.

Varför ett mellanrum är svårt att bedöma

I KTH:s studie av Granska beskrivs särskrivna sammansättningar och kongruensfel som särskilt krävande för svensk grammatikkontroll. Forskarna använder ”mansröst” och ”mans röst” för att visa problemet: formerna har olika betydelse, men båda kan vara grammatiskt möjliga. Ett verktyg som markerar varje mellanrum mellan ord som också kan bilda en sammansättning skulle därför ge falska larm.

Det omvända problemet är minst lika relevant i korrektur. Om orden på var sida om ett felaktigt mellanrum är korrekt stavade hjälper det inte att enbart leta efter okända ord. Verktyget måste väga in satsen och den avsedda betydelsen. Svenskan bildar dessutom nya sammansättningar löpande, så en ordlista kan inte innehålla varje möjlig korrekt form.

Vid egen genomläsning är frågan därför vad uttrycket betyder i just meningen. Pröva att läsa orden både tillsammans och var för sig: syftar texten på ett sammansatt begrepp eller på två ord med en annan relation? Den kontrollen är särskilt viktig i rubriker och korta instruktioner, där ett enskilt mellanrum kan få större betydelse eftersom läsaren får mindre sammanhang.

Böjning kan ge både missade fel och falska larm

Kongruens innebär att ord som hör ihop får former som passar varandra. Den felaktiga frasen ”en litet hus” ska exempelvis vara ”ett litet hus”. I andra meningar kan sambandet sträcka sig över flera ord, eller gälla ett subjekt och ett beskrivande led längre bort. Då behöver granskningen förstå vilka ord som hör ihop, inte bara jämföra två ord som står intill varandra.

Alla ovanliga kombinationer är heller inte fel. En grammatisk konstruktion kan tillåta en form som ser avvikande ut vid en snabb, lokal kontroll. Därför behöver en markering prövas mot hela meningen: vilket substantiv styr ändelsen, vad syftar beskrivningen på och blir förslaget verkligen bättre? Att godta varje föreslagen ändring kan skapa ett nytt fel eller förskjuta betydelsen.

Resultat från ett forskningssystem ska inte läsas som ett test av dagens AI-tjänster. De visar däremot varför två mått behövs när ett verktyg bedöms: vilka verkliga fel det hittar och hur många korrekta formuleringar det stör. Resultaten i den äldre utvärderingen skilde sig också mellan textgenrer. Ett verktyg som verkar användbart för ett slags text behöver därför prövas med den genre du själv skriver.

Pröva samma svenska text i varje verktyg

En kort provtext gör valet mer konkret än en allmän produktbeskrivning. Utgå från en text i din vanliga genre och behåll en kopia av originalet. Lägg till några tydligt konstruerade exempel där du själv vet vilken formulering som är avsedd. Ta bort känsliga uppgifter innan texten skickas till en extern tjänst.

Sammansättningar: Ta med en korrekt sammansättning och en avsiktligt felaktig särskrivning i var sin mening. Undersök både om felet markeras och om den korrekta formen lämnas i fred. Välj meningar där sammanhanget gör din avsedda betydelse tydlig; ett ensamt ordpar prövar främst ordlistan.
Böjning och kongruens: Lägg in ett enkelt fel, som ”en litet hus”, och skriv även en längre mening där ord som ska stämma överens står längre från varandra. Se om förslaget rättar hela uttrycket. En markering av rätt ställe är mindre värd om ersättningen lämnar ett annat ord i fel form.
Namn och fackord: Använd ett korrekt egennamn och en term som faktiskt förekommer i ditt arbete. Granska om tjänsten ändrar stavning eller versal utan skäl. Ett okänt ord för verktyget behöver inte vara ett fel för läsaren.
Textgenre: Pröva exempel från den texttyp du ska producera, exempelvis ett formellt meddelande eller en instruktion. Skilj förslag som rättar grammatik från förslag som enbart byter ton eller ordval. Det senare kan vara användbart, men svarar på en annan fråga än om svenskan är korrekt.

Notera både missade fel och förslag du behöver avvisa. Om ett verktyg markerar mycket kan det kännas noggrant även när flera markeringar gäller fullt rimliga formuleringar. Om det markerar lite kan texten se färdig ut trots att en betydelsebärande särskrivning står kvar. Samma provtext gör dessa skillnader lättare att se när du jämför tjänster.

Välj efter felen som spelar roll

För svenska texter är dokumenterat stöd för den aktuella skrivfunktionen ett nödvändigt första krav. Därefter väger förmågan att hantera dina sammansättningar, böjningar, namn och textgenrer tyngre än ett stort antal markeringar. Bedöm också hur begripliga förslagen är: du behöver kunna avgöra varför något ändras innan du låter ändringen gå vidare.

Låt den sista genomläsningen följa textens betydelse. Kontrollera särskilt ord som kan delas eller fogas samman, ändelser som beror på andra ord i meningen och namn som ett verktyg inte känner igen. Där kan en liten ändring vara skillnaden mellan det du avsåg och det läsaren faktiskt förstår.

Läs också: