GitHub Copilot에서 모델 6개가 사라졌다…대체 모델은 자동이 아니다
GitHub는 2026년 9월 1일부터 대부분의 GitHub Copilot 환경에서 AI 모델 6개를 폐기했다. Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 4.5·4.6, Claude Sonnet 4.5·4.6, Raptor Mini가 대상이며, GitHub의 공식 변경 공지 에 따르면 Copilot Chat, 인라인 편집, Ask·Agent 모드, 코드 완성에 이번 조치가 적용됐다.
폐기는 이미 적용됐지만 권장 대체 모델이 모든 계정에 자동으로 활성화되는 것은 아니다. Claude Sonnet 4.6은 연간 Copilot Pro·Pro+ 개인 구독자에게 계속 제공되고, Enterprise에서는 관리자가 모델 정책을 허용해야 대안이 선택기에 나타날 수 있다. AI/TLDR의 독립 정리 도 같은 종료일과 여섯 모델, 연간 개인 구독 예외 및 관리형 계정의 정책 조건을 확인한다.
폐기된 6개 모델과 권장 전환 경로
GitHub가 없앤 것은 Copilot 자체가 아니라 특정 모델 선택지다. 폐기 모델을 제거하기 위해 사용자가 확장 프로그램을 삭제하거나 별도 정리 작업을 할 필요는 없지만, 해당 모델을 지정한 워크플로와 통합은 지원 모델을 사용하도록 갱신해야 한다.
- Gemini 3.1 Pro → Gemini 3.7 Flash
- Claude Opus 4.5 → Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.8 또는 Claude Opus 5
- Claude Opus 4.6 → Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.8 또는 Claude Opus 5
- Claude Sonnet 4.5 → Claude Sonnet 5
- Claude Sonnet 4.6 → Claude Sonnet 5. 단, 연간 Copilot Pro·Pro+ 개인 구독자는 계속 이용할 수 있다.
- Raptor Mini → MAI-Code-1.1-Flash
이 표는 8월 31일에 게시된 사건별 변경 공지의 권장안을 따른다. Opus 계열에는 하나의 강제 후속 모델이 아니라 세 가지 후보가 제시됐으므로, ‘권장 대안’은 기존 모델과 동일하게 작동한다는 보증이나 자동 이전을 뜻하지 않는다.
화면에서 매번 모델을 선택하는 대화뿐 아니라 모델명이 고정된 구성도 영향을 받을 수 있다. GitHub가 워크플로와 통합을 갱신하라고 명시한 만큼, 저장된 프롬프트와 사용자 지침, 에이전트 설정, CLI 스크립트, 팀 운영 문서에 폐기 모델명이 남았는지 확인할 필요가 있다.
같은 지원 목록이라도 계정과 클라이언트에 따라 다르다
지원 모델 목록에 이름이 있다는 사실과 특정 사용자가 그 모델을 선택할 수 있다는 사실은 구분해야 한다. GitHub의 지원 모델 문서 는 실제 가용성이 Copilot 요금제와 GitHub.com·Copilot CLI·IDE 같은 사용 위치에 따라 달라지며, 조직과 Enterprise 소유자가 구성원의 모델 접근을 허용하거나 제한할 수 있다고 설명한다.
‘Auto model selection’도 권장 대체 모델의 자동 활성화와 같은 개념이 아니다. Auto가 선택할 수 있는 후보 자체가 모델 정책의 제한을 받기 때문에, Enterprise 정책에서 막힌 모델은 GitHub가 대안으로 추천했더라도 사용자의 자동 선택 후보나 수동 선택기에 포함되지 않을 수 있다.
Enterprise 관리자는 Copilot 설정에서 전환 대상 모델의 정책 상태를 먼저 확인해야 한다. 모델을 허용한 뒤에는 관리자 자신의 Copilot 설정과 실제 업무에 사용하는 VS Code 또는 GitHub.com의 Copilot Chat 선택기에서 노출 여부를 확인할 수 있다. 폐기 모델 제거에는 조치가 필요 없지만, 대체 모델 접근에는 관리 작업이 필요할 수 있다는 의미다.
개인 구독 예외의 범위도 제한적이다. 유지 대상은 Claude Sonnet 4.6을 쓰는 연간 Copilot Pro·Pro+ 개인 구독자이며 월간 구독자는 포함되지 않는다. Claude Opus 4.5·4.6이나 Claude Sonnet 4.5까지 유지된다는 뜻도 아니며, Business 또는 Enterprise 계정에 같은 예외가 적용된다는 근거도 없다.
공식 문서 사이에서 대체 모델 표기가 다른 이유
GitHub의 두 공식 페이지는 폐기 대상과 9월 1일이라는 날짜에는 일치하지만 일부 대안 표기는 다르다. 사건별 변경 공지는 Gemini 3.1 Pro의 대안으로 Gemini 3.7 Flash, Raptor Mini의 대안으로 MAI-Code-1.1-Flash를 제시한다. 반면 일반 지원 문서의 폐기 이력은 각각 Gemini 3.6 Flash와 MAI-Code-1-Flash를 적고 있다.
이 차이는 폐기 여부에 대한 충돌이 아니라 권장 후속 모델 표기의 차이다. 일반 지원 문서에는 MAI-Code-1-Flash도 2026년 9월 10일 폐기 예정이라고 표시돼 있다. 따라서 이번 여섯 모델 전환에는 더 최근의 사건별 공지에 나온 Gemini 3.7 Flash와 MAI-Code-1.1-Flash를 우선 후보로 삼되, 계정의 요금제·클라이언트·정책에서 실제 제공되는지 확인하는 편이 타당하다.
Claude Opus 4.5·4.6도 일반 지원 문서에는 Claude Opus 5만 대안으로 적혀 있지만, 사건별 공지는 Claude Opus 4.7과 4.8도 함께 제시한다. 세 모델 모두 모든 환경에서 똑같이 제공된다고 단정할 수 없으므로 조직은 모델 선택기에서 이용 가능 여부를 확인한 뒤 기존 업무에 맞는 후보를 정해야 한다.
저장된 프롬프트와 에이전트 설정 확인 순서
전환 점검의 핵심은 ‘GitHub가 지원하는 모델’과 ‘내 계정의 이 클라이언트에서 쓸 수 있는 모델’을 따로 확인하는 것이다. 다음 순서는 폐기된 이름을 고정한 구성과 관리 정책 때문에 생길 수 있는 중단을 함께 찾도록 구성한 편집부의 점검 절차다.
- Copilot 계정이 개인용인지 Business·Enterprise인지 확인한다. 개인용이라면 월간과 연간 결제를 구분하고, 연간 Copilot Pro·Pro+ 계정만 Claude Sonnet 4.6 예외 대상이라는 점을 대조한다.
- GitHub.com과 실제 사용하는 IDE 또는 Copilot CLI에서 모델 선택기를 각각 확인한다. 한 환경에 표시된 모델이 다른 환경에도 반드시 제공된다고 전제하지 않는다.
- 저장소와 팀 설정에서 Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 4.5·4.6, Claude Sonnet 4.5·4.6, Raptor Mini라는 이름을 검색한다. 프롬프트 파일, 에이전트 구성, 스크립트, 템플릿과 운영 문서가 주요 점검 대상이다.
- 고정된 모델을 사건별 공지의 권장 후보로 교체한다. Enterprise 계정에서는 변경에 앞서 관리자가 해당 모델을 허용했는지 확인하고, 허용 후에도 실제 클라이언트의 선택기에 표시되는지 대조한다.
- 대표적인 저장 프롬프트와 에이전트 작업을 다시 실행해 모델을 찾지 못하는 오류가 없는지 확인한다. 실행된다는 사실과 응답 특성이 기존 업무 기준에 맞는지는 별도로 판단한다.
개발자에게 대체 모델이 보이지 않는다면 곧바로 클라이언트 장애로 판단하기 어렵다. 요금제, 사용하는 클라이언트, 조직의 모델 정책을 차례로 확인하고, 관리자가 필요한 경우 정확한 모델명과 사용 환경을 함께 전달해야 원인을 좁힐 수 있다.
현재 확정된 것과 남은 변수
확정된 상태는 명확하다. 여섯 모델은 2026년 9월 1일부터 대부분의 Copilot 환경에서 폐기됐고, GitHub는 각 모델의 권장 대안을 제시했다. 다만 Claude Sonnet 4.6의 연간 개인 구독 예외와 Enterprise 모델 정책 때문에 모든 사용자에게 동일한 전환 결과가 나타나지는 않는다.
모델 목록과 클라이언트별 지원 범위는 이후에도 바뀔 수 있다. 현재로서는 폐기 모델 제거 자체보다 고정된 모델명을 지원 후보로 바꾸고, 실제 업무 환경에서 정책과 노출 상태를 확인하는 일이 남아 있다. Enterprise에서 대안이 계속 보이지 않으면 조직 관리자나 GitHub 계정 담당자를 통해 접근 조건을 확인해야 한다.
함께 읽기:
뉴스레터 구독
최신 Web3, AI, 암호화폐 뉴스를 이메일로 받아보세요.