Miro atau FigJam: harga murah berubah jika tim belum memakai Figma

Tim yang sudah membayar Figma Professional biasanya mengeluarkan lebih sedikit biaya tambahan untuk FigJam: pemegang kursi Full atau Dev sudah dapat memakainya, sedangkan tarif kursi Professional Figma mencantumkan Collab US$3 dan Full US$16 per orang per bulan. Sebagai pembanding, harga dan batas paket Miro mencantumkan Starter US$8 per anggota per bulan dengan penagihan tahunan, papan privat tanpa batas, serta hanya tiga papan terbaru yang tetap dapat diedit pada paket Free.

Bagi tim yang belum memakai Figma, tarif Collab tetap US$3; harga kursinya tidak berubah. Yang berubah ialah biaya dan pekerjaan di sekeliling pilihan itu: tim perlu membuat ruang kerja Figma, menentukan siapa yang cukup memakai FigJam, dan menghitung kursi Full hanya jika ada orang yang akan mengedit desain. Perbandingan Rework juga menempatkan kepemilikan Figma sebagai pembeda penting antara biaya tambahan bagi pelanggan lama dan biaya memulai ruang kerja baru. Miro lebih langsung dibeli ketika papan kolaborasi adalah kebutuhan utama, meskipun tarif per anggotanya lebih tinggi.

Hitung penyunting tetap, bukan seluruh peserta

Di Miro Starter, anggota berbayar dapat membuat papan dan konten sendiri. Pengunjung dapat ikut mengedit papan yang dibagikan melalui tautan publik tanpa akun; tamu yang masuk dengan akun hanya mendapat akses terbatas ke papan tertentu. Karena itu, peserta lokakarya sesekali tidak otomatis memerlukan kursi anggota. Tautan publik memudahkan sesi terbuka, tetapi papan yang perlu dibatasi aksesnya sebaiknya dibagikan dengan pengaturan yang sesuai, bukan diperlakukan seperti undangan publik.

Figma membagi akses menurut pekerjaan. Kursi Collab memberi akses penyuntingan FigJam dan Figma Slides, tetapi pada Figma Design hanya untuk melihat dan berkomentar. Kursi Full diperlukan untuk membuat atau mengedit desain dan sudah mencakup FigJam; kursi Dev pun mencakup FigJam. Seorang desainer yang telah memiliki Full tidak memerlukan Collab tambahan untuk papan yang sama. Sebaliknya, rekan produk yang hanya mengedit FigJam tidak perlu dimasukkan ke perhitungan Full hanya karena organisasinya memakai Figma.

Perbedaan ini menentukan arti angka per kursi. Bagi pelanggan Figma, biaya yang relevan sering kali hanya kursi Collab baru untuk anggota tanpa akses berbayar. Bagi tim yang memulai dari nol, semua kursi yang dipilih masuk anggaran baru, meskipun seluruhnya bisa berupa Collab bila pekerjaan mereka memang hanya di FigJam. Satu kursi Full dalam simulasi berikut adalah kebutuhan desain yang diasumsikan, bukan syarat untuk membuka paket berbayar.

Simulasi biaya untuk 5, 20, dan 50 anggota

Konversi berikut memakai JISDOR Bank Indonesia 1 Oktober 2026 sebesar Rp17.937 per US$1. Semua angka adalah ekuivalen biaya per bulan: Miro Starter memakai tarif dengan penagihan tahunan, sementara kursi Figma memakai tarif bulanan yang tercantum. Pajak, biaya pembayaran, serta perubahan kurs saat tagihan dibayar belum dihitung. Setiap anggota dalam perbandingan dasar diasumsikan membutuhkan akses penyuntingan berbayar.

• 5 anggota: Miro Starter US$40 atau Rp717.480; lima Collab US$15 atau Rp269.055. Jika satu anggota perlu mengedit Figma Design, satu Full ditambah empat Collab menjadi US$28 atau Rp502.236.
• 20 anggota: Miro Starter US$160 atau Rp2.869.920; dua puluh Collab US$60 atau Rp1.076.220. Satu Full ditambah sembilan belas Collab menjadi US$73 atau Rp1.309.401.
• 50 anggota: Miro Starter US$400 atau Rp7.174.800; lima puluh Collab US$150 atau Rp2.690.550. Satu Full ditambah empat puluh sembilan Collab menjadi US$163 atau Rp2.923.731.

Angka campuran Full dan Collab menunjukkan biaya total tim baru dalam skenario yang juga membutuhkan seorang penyunting desain. Bila kursi Full itu sudah dibayar untuk pekerjaan desain, biaya tambahan FigJam dalam skenario yang sama tinggal empat, sembilan belas, atau empat puluh sembilan Collab: masing-masing US$12, US$57, dan US$147 per bulan. Memisahkan biaya total dari biaya tambahan mencegah langganan lama dihitung lagi sebagai pengeluaran baru.

Simulasi tersebut juga menganggap semua anggota Miro adalah anggota tetap. Jika sebagian hanya hadir melalui tautan publik atau sebagai tamu dengan akses terbatas, jumlah kursi Miro yang dibayar bisa lebih kecil daripada jumlah peserta. Sebaliknya, jika beberapa anggota Figma harus mengedit desain, lebih banyak Collab perlu diganti dengan Full. Selisih rupiah di atas adalah selisih tarif untuk susunan kursi tertentu, bukan ukuran mutu atau hasil lokakarya.

Batas gratis muncul pada arsip kerja bersama

Miro Free memungkinkan banyak anggota, tetapi hanya papan terbaru dalam batas paket yang tetap dapat diedit. Papan pada tim gratis juga dapat diakses anggota tim secara bawaan, sementara peran tamu dan pengaturan akses papan tersedia pada paket berbayar. Paket gratis masuk akal untuk sesi terbatas; arsip lokakarya yang terus bertambah dan membutuhkan pemisahan akses antartim memberi alasan lebih konkret untuk mempertimbangkan Starter.

Di Figma Starter, ketentuan paket gratis Figma memperbolehkan penyuntingan bersama pada hingga tiga berkas dengan pengguna tanpa batas; setiap berkas dibatasi hingga tiga halaman. Ruang Drafts dapat menyimpan berkas tambahan untuk pekerjaan pribadi dan dibagikan kepada penonton. Jumlah orang yang dapat berkolaborasi dengan demikian berbeda dari jumlah berkas bersama yang tersedia. Ketika beberapa proyek memerlukan papan aktif masing-masing, batas berkas lebih menentukan daripada janji kolaborator tanpa batas.

Fasilitasi lokakarya memberi alasan selain harga

Miro Starter cocok bila papan menjadi tempat kerja lintas fungsi yang berlanjut setelah sesi selesai. Pengatur waktu, pemungutan suara, mode privat, papan privat, dan ekspor beresolusi tinggi mendukung fasilitator yang perlu mengumpulkan masukan lalu menyimpan hasilnya. Miro juga menyediakan format seperti dokumen, tabel, slide, dan Kanban di dalam ruang kerja yang sama. Manfaatnya paling terasa ketika hasil lokakarya akan dipakai lagi oleh fungsi di luar tim desain.

FigJam juga memiliki pengatur waktu dan pemungutan suara, sehingga memilihnya tidak berarti mengorbankan seluruh perangkat fasilitasi. Kelebihannya bagi tim produk adalah kedekatan papan dengan berkas desain dalam ekosistem Figma: gagasan dari sesi dapat diteruskan ke pekerjaan yang memang sudah berlangsung di sana. Untuk tim jarak jauh yang anggotanya rutin berpindah antara diskusi produk dan desain, susunan ini dapat mengurangi kebutuhan mengelola layanan papan terpisah.

Kebutuhan tamu patut dibedakan dari kebutuhan anggota tetap. Miro Starter mengizinkan penyuntingan melalui tautan publik tanpa masuk akun, sedangkan FigJam menyediakan sesi terbuka yang meminta peserta masuk ke akun. Pilihan akses ini memengaruhi cara fasilitator mengundang peserta dari luar organisasi. Untuk lokakarya internal yang pesertanya sudah berada di Figma, keuntungan akses terbuka Miro mungkin kecil; untuk sesi dengan banyak peserta sesekali, cara bergabung bisa lebih menentukan daripada selisih tarif kursi.

Pilihan berubah menurut titik awal tim

Tim yang sudah memakai Figma: FigJam layak menjadi pilihan awal bila pemegang Full dan Dev dapat memakai papan yang diperlukan. Hitung hanya Collab untuk penyunting tambahan, lalu timbang apakah fitur fasilitasi dan pengaturan aksesnya cocok. Membeli Miro tetap masuk akal jika papan perlu menjadi ruang kerja mandiri bagi banyak fungsi atau cara mengundang peserta Miro lebih sesuai dengan lokakarya yang dijalankan.

Tim yang memulai dari nol: bandingkan Miro Starter dengan susunan Figma yang mengikuti pekerjaan nyata. Collab saja cukup untuk anggota yang hanya menyunting FigJam; campuran Full dan Collab diperlukan bila sebagian juga membuat desain. Harga FigJam per kursi tetap lebih rendah dalam simulasi ini, tetapi keputusan akhirnya mencakup tempat menyimpan hasil kerja, pengelolaan jenis kursi, batas paket gratis, dan cara peserta masuk ke sesi.

Baca juga:

• Aksi kerja pengguna berat AI naik 21,2%—belum tentu produktivitas naik
• Gemini 3.5 Flash-Lite murah per token—batas 1 juta token perlu diuji
• 63% pengguna AI mengerjakan hal baru—kantornya belum tentu siap berubah