AWS Activate atau Google Cloud: kredit besar bisa kedaluwarsa sia-sia

Untuk startup Indonesia, pilihan antara AWS Activate dan Google for Startups Cloud Program bergantung pada jalur yang bisa diakses, kecocokan beban kerja, dan tagihan setelah kredit berakhir. Tim yang sudah membangun di AWS dan memiliki akses ke Activate Provider dapat mempertimbangkan Portfolio. Tim dengan produk yang cocok di Google Cloud perlu menilai manfaat program menurut tahap pendanaan dan pola pemakaian.

Plafon kredit bukan jumlah yang otomatis diterima ataupun pasti habis terpakai. Bandingkan perkiraan biaya untuk kebutuhan produk yang sama di kedua platform, lalu pisahkan biaya yang tidak ditanggung kredit, perhatikan batas waktu pemakaian, dan hitung ongkos perpindahan jika aplikasi sudah berjalan.

Jalur mana yang bisa diakses startup?

Rincian AWS Activate menetapkan Founders bagi startup yang membiayai diri sendiri, mulai dari kredit US$1.000; peserta terpilih dapat memperoleh tambahan hingga total US$5.000. Portfolio menawarkan hingga US$200.000 bagi startup sebelum seri B, dengan syarat memiliki Org ID dari Activate Provider seperti investor atau akselerator. Syarat umum AWS mencakup perusahaan yang didirikan dalam sepuluh tahun terakhir, akun AWS pada paket berbayar, serta belum pernah menerima kredit Activate atau mengajukan jumlah yang lebih besar daripada kredit sebelumnya.

Ketentuan Google for Startups Cloud Program memberi jalur Start hingga US$2.000 yang berlaku satu tahun bagi startup dengan MVP yang berfungsi dan rencana mencari pendanaan ventura. Perusahaan pada jalur ini harus didirikan dalam 24 bulan terakhir serta belum menerima kredit Google Cloud di luar uji coba gratis. Jalur Scale ditujukan bagi startup dengan pendanaan ventura yang memenuhi syarat: plafonnya US$200.000, atau US$350.000 bagi startup yang berfokus pada AI.

Perbedaan akses itu penting sebelum membandingkan nominal. Founder tanpa investor dapat memenuhi syarat Founders, tetapi kebutuhan Org ID membuat Portfolio bergantung pada hubungan dengan Activate Provider. Sementara itu, Scale mensyaratkan jenis pendanaan yang memenuhi ketentuan Google; pendanaan dari angel investor saja, misalnya, tidak memenuhi syarat untuk jalur tersebut. Persetujuan dan jumlah kredit akhir tetap mengikuti penilaian masing-masing program.

Biaya apa yang tertutup, dan kapan manfaatnya berakhir?

Ketentuan kredit promosi AWS membatasi pemakaian kredit pada biaya layanan yang memenuhi syarat dan menetapkan tanggal kedaluwarsa saat kredit diberikan. Pendaftaran atau transfer domain Amazon Route 53 serta pembayaran di muka untuk Savings Plans atau Reserved Instances termasuk biaya yang umumnya tidak tertutup. Kredit yang belum digunakan tidak dapat ditukar dengan uang; biaya yang melampaui saldo tersedia tetap ditagihkan.

Untuk Google Scale, cara kredit diterapkan berubah menurut periode. Pada tahun pertama, kredit dapat menanggung seluruh pemakaian yang memenuhi syarat hingga US$100.000, atau US$250.000 pada jalur AI. Pada tahun kedua, kredit menanggung 20% pemakaian hingga tambahan US$100.000. Karena itu, plafon dua tahun tidak berarti setiap tagihan selama dua tahun dibayar penuh.

Cakupan layanan juga memengaruhi nilai riilnya. Kredit program Google mencakup layanan Google Cloud yang memenuhi syarat, termasuk model Google seperti Gemini dan Gemma, sedangkan model pihak ketiga yang ditagih langsung tidak tercakup. Manfaat Google Workspace dan Google Maps Platform memiliki ketentuan tersendiri; manfaat Maps memerlukan pengajuan terpisah. Dalam anggaran, pisahkan pemakaian yang bisa dibayar dengan kredit dari biaya yang harus dibayar tunai sejak awal.

Simulasi rupiah untuk bootstrap, seed, dan AI

Semua angka berikut adalah contoh hipotetis. Simulasi memakai kurs asumsi Rp16.000 per US$1 dan menganggap biaya beban kerja yang memenuhi syarat sama di kedua platform. Angka bulanan bukan daftar harga penyedia ataupun hasil pengujian infrastruktur. Dalam perbandingan nyata, biaya komputasi, basis data, penyimpanan, transfer data, dan model AI harus dihitung untuk rancangan masing-masing.

• Bootstrap. Andaikan biaya yang memenuhi syarat Rp8 juta per bulan. Kredit awal AWS Founders sebesar US$1.000 setara Rp16 juta dan akan habis setelah dua bulan. Kredit Google Start sebesar US$2.000 setara Rp32 juta dan akan habis setelah empat bulan. Hasil ini hanya berguna bila startup memenuhi syarat kedua jalur dan dapat menjalankan MVP dengan biaya serupa pada kedua platform; kredit tambahan Founders tidak diasumsikan diterima.
• Seed. Andaikan biaya Rp48 juta per bulan, sehingga pemakaian setahun Rp576 juta atau US$36.000. Jika startup menerima kredit AWS Portfolio senilai US$200.000 dan, semata-mata untuk simulasi, kredit itu berakhir setelah 12 bulan, hanya US$36.000 yang terpakai dan US$164.000 tersisa. Tanggal akhir tersebut bukan masa berlaku baku Portfolio. Pada Google Scale, pemakaian tahun pertama dalam contoh ini tertutup; jika biaya tetap sama pada tahun kedua, kredit 20% bernilai Rp115,2 juta dan perusahaan membayar Rp460,8 juta.
• AI. Andaikan biaya yang memenuhi syarat Rp320 juta per bulan atau US$20.000. Pemakaian tahun pertama mencapai US$240.000, masih di bawah batas tahun pertama Google Scale AI. Bila pemakaian tetap sama pada tahun kedua, kredit 20% bernilai US$48.000 atau Rp768 juta; tagihan tunai tahun itu menjadi Rp3,072 miliar. Total kredit yang terpakai selama dua tahun adalah US$288.000, di bawah plafon US$350.000. Dengan asumsi biaya identik, kredit AWS Portfolio US$200.000 akan habis setelah sepuluh bulan, jika jumlah penuh diberikan dan belum kedaluwarsa.

Perhitungan seed menunjukkan mengapa saldo besar bisa kehilangan nilai: pemakaian bulanan yang rendah mungkin tidak cukup untuk menghabiskannya sebelum batas waktu. Perhitungan AI menunjukkan persoalan berbeda: pemakaian dapat tinggi, tetapi aturan penutupan 20% membuat sebagian besar tagihan tahun kedua tetap harus dibayar. Pada kedua kasus, biaya di luar cakupan kredit perlu ditambahkan ke pengeluaran tunai sejak bulan pertama.

Bandingkan tagihan setelah kredit, bukan plafonnya saja

Analisis CloudCredits menempatkan kecocokan arsitektur, pemakaian yang sudah berjalan, dan biaya migrasi sebagai pertimbangan dalam memilih jalur kredit. Untuk produk yang telah berjalan di satu platform, memindahkan basis data, menyesuaikan aplikasi, dan menguji ulang operasi memerlukan waktu serta biaya teknik. Kredit yang lebih besar dapat memberi penghematan lebih kecil jika pemakaian yang memenuhi syarat rendah atau perpindahan tersebut mahal.

Perbandingan biaya setelah promosi perlu memakai kebutuhan produk yang setara, bukan menganggap tagihan AWS dan Google Cloud akan sama seperti pada simulasi. Estimasikan kapasitas komputasi, basis data, penyimpanan, transfer data, dan layanan AI yang benar-benar diperlukan di tiap platform. Dari situ terlihat biaya bulanan tanpa kredit serta bagian yang harus dibayar selama promosi. Startup bootstrap mungkin lebih terbantu oleh jalur yang memang bisa diakses; bagi startup seed atau AI, keputusan bergantung pada kredit yang realistis terpakai sebelum tenggat dan kemampuan membayar tagihan rutin sesudahnya.

Baca juga:

• Google membuka Fairwind untuk 650 mitra—akses model sibernya tetap dikunci
• PPN digital lintas negara berlaku—penerimaan merchant asing bisa berkurang
• Menjadi PKP sebelum omzet Rp4,8 miliar: kredit pajak menambah kewajiban