Artlist atau Epidemic Sound: tarif sama menyembunyikan hak klien berbeda

|Penulis: Tim Redaksi QUASA|5 mnt baca
Artlist atau Epidemic Sound: tarif sama menyembunyikan hak klien berbeda

Artlist dan Epidemic Sound sama-sama menawarkan paket musik awal seharga US$9,99 per bulan bila dibayar tahunan, tetapi harga itu belum memberi hak untuk semua pekerjaan klien. Rincian harga Artlist mencantumkan Music & SFX Social pada tarif tersebut, Music Pro seharga US$16,58, dan Music & SFX Pro seharga US$24,92 per bulan dengan pembayaran tahunan. Tarif Epidemic Sound mencantumkan Creator seharga US$9,99 dan Pro US$16,99 per bulan dengan pembayaran tahunan; Creator mencakup satu kanal per platform, sementara Pro menambahkan pekerjaan klien lepas dan iklan digital.

Untuk video yang diterbitkan dan dimonetisasi di kanal pribadi, Artlist Social atau Epidemic Sound Creator adalah titik awal yang sesuai. Jika video diserahkan untuk akun merek, dibuat sebagai pekerjaan klien, atau dijalankan sebagai iklan, bandingkan paket komersial yang tepat sebelum memilih berdasarkan harga. Penerbit video dan cara penayangannya lebih menentukan daripada siapa yang merekam atau menyuntingnya.

Matriks penggunaan berdasarkan tempat video tayang

Istilah “konten komersial” terlalu luas untuk menentukan lisensi musik. Video pribadi yang menghasilkan pendapatan iklan, unggahan bersponsor di kanal kreator, dan iklan yang dibeli merek melibatkan hak penerbitan yang berbeda. Perbedaan itu terlihat ketika tujuan akhir tiap produksi dipasangkan dengan paketnya:

  • Video sendiri di kanal pribadi. Artlist Social mencakup kanal pribadi yang didaftarkan pada platform yang tercantum dalam lisensinya. Epidemic Sound Creator juga ditujukan bagi kreator perorangan yang menerbitkan serta memonetisasi konten mereka sendiri. Jika pekerjaan mulai tersebar ke beberapa akun pada platform yang sama, batas kanal paket awal menjadi pertimbangan tersendiri.
  • Unggahan bersponsor di kanal kreator. Epidemic Sound Creator secara jelas memasukkan konten bersponsor, kolaborasi merek, dan promosi unggahan yang diterbitkan di kanal kreator sendiri. Artlist mencantumkan sponsor di kanal pribadi dalam tabel Social, tetapi penjelasan paketnya memakai batasan yang lebih ketat untuk pekerjaan komersial. Karena itu, status unggahan Artlist bergantung pada ruang lingkup kerja dan hak pakai yang diminta sponsor.
  • Unggahan pada akun merek. Artlist Social dibatasi pada kanal pribadi; proyek yang memang dibuat untuk kanal pihak lain masuk cakupan Pro. Untuk pekerja lepas yang membuat video bagi klien, Epidemic Sound menempatkan hak pekerjaan klien pada Pro. Jika merek membeli langganan untuk produksi internalnya, paket bisnisnya perlu dibedakan dari langganan pribadi kreator.
  • Iklan digital berbayar. Artlist menempatkan media berbayar dalam lisensi Pro, sedangkan Epidemic Sound memasukkan iklan digital ke Pro dan paket bisnis yang sesuai. Video organik di kanal kreator tidak otomatis memperoleh hak yang sama ketika materinya dipakai dalam kampanye iklan.
  • Proyek jadi yang diserahkan kepada klien. Artlist Pro mengizinkan klien memakai proyek jadi yang dibuat di bawah lisensi kreator, tetapi musik dan efek suara tidak boleh diserahkan sebagai aset terpisah. Epidemic Sound Pro ditujukan pula untuk pekerjaan klien oleh pekerja lepas. Penyerahan file video, rencana unggah di akun klien, dan penggunaan ulang untuk iklan perlu tercakup dalam paket yang dipilih.

Batas sponsor di kanal sendiri

Untuk Epidemic Sound, letak unggahan memperjelas perbedaannya: sponsor dan konten yang dipromosikan di kanal kreator termasuk Creator, sedangkan pekerjaan bagi akun merek serta iklan digital tercantum pada Pro. Maka, bayaran sponsor saja tidak berarti setiap video harus memakai Pro; hak menerbitkan atau memakai ulang video oleh merek dapat mengubah kebutuhan lisensinya.

Pada Artlist ada perbedaan redaksi yang patut diperhatikan. Tabel lisensi Artlist menempatkan monetisasi dan sponsor di kanal pribadi dalam Social, tetapi melarang proyek untuk promosi di kanal pihak ketiga serta penerbitan di media berbayar. Sementara itu, panduan paket Music & SFX menyebut Social tidak mencakup pekerjaan komersial atau klien. Bagi kreator dengan kesepakatan sponsor yang memberi merek hak menyetujui, mengunggah, atau mengiklankan hasilnya, penjelasan tertulis tentang penggunaan tersebut menjadi penting sebelum mengandalkan Social.

Harga Pro juga bergantung pada siapa pelanggan

Perbandingan paket Pro perlu memakai aset dan jenis pekerjaan yang setara. Artlist menyediakan Music Pro bagi produksi yang hanya memerlukan musik, serta Music & SFX Pro bila efek suara juga dibutuhkan. Epidemic Sound Pro memasukkan musik dan efek suara bersama hak iklan digital serta pekerjaan klien lepas. Selisih tarif antarpaket karena itu tidak hanya mencerminkan ukuran katalog, tetapi juga isi paket yang dibeli.

Struktur pelanggan dapat mengubah pilihan lagi. Pekerja lepas yang menyunting satu video bagi klien memiliki kebutuhan berbeda dari agensi yang memberi akses katalog kepada tim atau merek yang memproduksi materi untuk kanalnya sendiri. Artlist menyediakan paket tim dan lisensi bisnis untuk organisasi yang memenuhi ketentuannya; Epidemic Sound juga membedakan Pro bagi pekerja lepas dari penawaran Business bagi organisasi. Hak klien pada paket perorangan tidak dengan sendirinya memberi setiap anggota tim akses untuk mengunduh aset atau memakai akun langganan yang sama.

Nasib video setelah langganan berakhir

Video yang dibuat dan diterbitkan sesuai lisensi saat langganan aktif tetap memiliki perlindungan penggunaan setelah masa berbayar selesai. Artlist membolehkan proyek yang sudah terbit tetap dipakai pada media yang sama, tetapi aset yang pernah diunduh tidak menjadi persediaan untuk proyek baru. Penjelasan Epidemic Sound juga menyatakan bahwa konten yang diterbitkan dengan lisensi aktif tetap terlindungi setelah pembatalan.

Tanggal unduh lagu bukan pengganti tanggal terbit video. Draf yang selesai disunting ketika langganan aktif, tetapi baru diunggah setelah masa lisensi habis, merupakan publikasi baru. Pada Epidemic Sound, penggunaan musik dalam video baru setelah langganan berakhir dapat dimonetisasi oleh layanan tersebut; pembatalan perpanjangan masih menyisakan hak pakai sampai akhir periode yang telah dibayar. Bagi pekerjaan klien, waktu klien mengunggah video menjadi bagian dari persoalan ini, bukan hanya waktu kreator menyerahkan berkasnya.

Memilih sesuai sumber pendapatan video

Jika hasil kerja hanya tayang di kanal pribadi, paket awal kedua layanan dapat memenuhi kebutuhan dasar monetisasi. Epidemic Sound Creator menyatakan cakupan sponsor di kanal kreator dengan lebih jelas, sementara penggunaan Artlist Social untuk kesepakatan sponsor perlu dibaca bersama batasan pekerjaan komersial pada panduan paketnya. Ketika pendapatan berasal dari produksi untuk klien atau iklan digital, perbandingan yang relevan bergeser ke paket Pro; untuk produksi milik agensi atau merek, identitas pemegang langganan dan akses tim ikut menentukan paket yang sesuai.

Baca juga:

Bagikan:

Berlangganan buletin kami

Dapatkan berita Web3, AI, dan kripto terbaru langsung di kotak masuk Anda.

0