A Google feljebb hozza a forráslinkeket az MI-válaszokban

A Google 2026. október 15-i bejelentésében Hema Budaraju, a termékmenedzsmentért felelős alelnök az AI Mode és az AI Overviews szövegébe ágyazott forráslinkekről azt írta: „higher up in responses more frequently” — vagyis gyakrabban kerülnek a válasz elejéhez közelebb. A Google emellett külön felső blokkot tesztel a releváns hivatalos oldalaknak, a friss hírcikkek körhintáját pedig további helyekre és nyelvekre kezdi kiterjeszteni. Ezek eltérő állapotú változások: az előrébb kerülő linkek bevezetése folyik, a hivatalos blokk teszt, a körhinta terjesztése pedig megkezdődött.

Az Android Central beszámolója a feljebb helyezett hivatkozások mellett a képes előnézetet kapó kapcsolódó cikkeket és a feltűnőbb hírtalálatokat is kiemeli. A magyar keresőhasználó számára a közvetlen változás az lehet, hogy egy MI-válasz olvasása közben hamarabb talál továbblépési lehetőséget az eredeti weboldalra. Az új felületi elemek megjelenése azonban a kereséstől és a bevezetés állapotától is függ.

A hivatkozás közelebb kerül a válasz elejéhez

A szövegbe ágyazott link egy szóhoz vagy rövid kifejezéshez kapcsolódik az MI által összeállított válaszban. Ha ilyen hivatkozás már a válasz elején feltűnik, az olvasó hamarabb megnyithatja a kapcsolódó weboldalt, anélkül hogy végig kellene görgetnie az összefoglalót. A változás az AI Overviews találati oldalon megjelenő összefoglalóit és az AI Mode részletesebb válaszait egyaránt érinti.

A „gyakrabban” nem jelent állandó helyet minden forráslinknek. Egy rövid válaszban és egy több témát összekapcsoló magyarázatban másként férnek el a hivatkozások; az új elhelyezés ezért nem ígér linket minden mondat mellé. A lényegi különbség az, hogy egy fontos forrásra mutató hivatkozás több esetben válhat elérhetővé már olvasás közben, a válasz későbbi része helyett.

Az elhelyezés azt is befolyásolja, hogyan lehet követni egy összetett választ. Ha az MI több weboldalból állít össze magyarázatot, a szövegben lévő link közvetlenebb kiindulópontot adhat egy részlet eredetének megkereséséhez. A kattintás után viszont az eredeti oldalon kell megnézni, hogy az állítás ugyanarra a helyzetre és időszakra vonatkozik-e; a jól látható hivatkozás önmagában nem teszi pontosabbá az MI megfogalmazását.

A hivatalos webhelyek felső blokkja még teszt

Más szerepet kap a válasz tetejére tervezett külön blokk. Olyan kereséseknél emelne ki hivatalos webhelyeket, amelyeknél egy konkrét feladat elvégzéséhez vagy egy pontos tudnivalóhoz illetékes oldalra van szükség. A linkek mellett rövid magyarázat is megjelenne arról, miért lehet hasznos az adott oldal. Ez célzott útvonalat adna például egy ügyintézéshez, míg a szövegbe ágyazott link egy MI-válasz állításához kapcsolódik.

A Search Engine Journal áttekintése szerint a hivatalos oldalak kiemelése teszt, és a szélesebb bevezetés időpontját nem nevezték meg. A felhasználó ezért akkor sem számíthat minden ilyen keresésnél felső blokkra, ha a szövegen belüli linkek új elhelyezésével már találkozik. A két változás ugyanazt az eljutási problémát kezeli, de külön felületi megoldás és külön bevezetési állapot tartozik hozzájuk.

A blokkban szereplő rövid indoklás a hivatkozás szerepét tenné érthetőbbé: megmutatná, miért érdemes éppen azt a webhelyet megnyitni a feladathoz. A pontos feltételeket, határidőket vagy teendőket továbbra is a megnyitott hivatalos oldalon lehet megtalálni. Egy keresési válasz helyet adhat a megfelelő oldalnak, de az ott közölt tájékoztatás részleteit nem helyettesíti.

A hírcikk-körhinta és a képes linkek más helyen segítenek

A friss cikkeket bemutató feltűnő körhinta további helyekre és nyelvekre terjed az MI-alapú keresési felületeken. Időszerű témáknál több tudósítást tehet láthatóvá, és a felhasználó által a Preferred Sources funkcióban kiválasztott kiadványokat is kiemelheti, ha vannak odaillő cikkeik. Ez a változás a hírek közötti tájékozódást érinti: az olvasó több eredeti beszámolóhoz juthat el ugyanarról a fejleményről.

A válasz végén megjelenő kapcsolódó cikkek külön felületi elemet alkotnak. Egyes MI-válaszoknál ezek a linkek képes előnézetet és hangsúlyosabb megjelenítést kapnak, hogy a téma további oldalai könnyebben észrevehetők legyenek. A körhinta elsősorban időszerű tudósításokat mutat, a válasz végi ajánlat pedig egy már elolvasott magyarázatból vezet tovább. Egyik elrendezést sem érdemes összekeverni a válasz szövegébe illesztett, egy adott részlethez közelebb álló forráslinkkel.

A terjesztésről szóló közlés nem sorolja fel az összes új országot és nyelvet, így a magyar nyelvű körhinta megjelenésének időpontja nem állapítható meg belőle. A magyar olvasó különböző kereséseknél és felületeken eltérő elemekkel találkozhat. Ezért a hírcikk-körhinta vagy a hivatalos blokk hiánya egy adott találatból nem cáfolja a szövegbe ágyazott linkek elhelyezéséről szóló változást.

Mit érdemes megnézni a megnyitott forrásoldalon?

Az előrébb kerülő link rövidebb utat adhat az eredeti oldalhoz, de az MI-válasz és az ott olvasható állítás közötti kapcsolatot a megnyitott tartalom mutatja meg. Különösen friss híreknél és hivatalos ügyeknél számít, hogy a hivatkozás valóban a keresett részletet tartalmazza-e.

1. Nyissa meg a kérdéses részlethez legközelebb álló szövegközi linket, majd nézze meg az oldal címét és kiadóját vagy üzemeltetőjét.
2. Keresse meg az eredeti oldalon a konkrét állítást. Ellenőrizze, hogy ugyanarról az országról, időszakról és feltételről szól-e, mint az MI-válasz.
3. Friss fejleménynél nézze meg a közzététel vagy frissítés dátumát; ügyintézésnél az illetékes szervezet oldalán olvassa el az aktuális feltételeket.
4. Ha a link általános háttéranyaghoz vezet, keresse meg azt az oldalt, amely közvetlenül közli a keresett részletet.

Ez a különbségtétel az új hírkörhintánál is hasznos: egy látható cikk lehet jó továbbolvasási lehetőség anélkül, hogy az MI-válasz minden állításának alapja volna. A magyar nyelvű körhinta és a tesztelt hivatalos blokk szélesebb elérhetőségéről későbbi közlés adhat pontos képet. Addig a legközvetlenebb változás az, hogy több válaszban már az olvasás elején megnyitható lehet egy kapcsolódó eredeti oldal.

Olvassa el ezt is:

• NotebookLM vagy ChatGPT tanuláshoz: a forráskészlet dönti el
• ChatGPT vagy Gemini Deep Research: a több forrás nem mindig jobb
• DeepL vagy Google Fordító: magyar szövegnél a feladat típusa dönt