MESC ने KlugKlug चुना—14 मिलियन भारतीय प्रोफ़ाइल का दावा

नई दिल्ली से 28 सितंबर 2026 को प्रकाशित MediaNews4U की खबर के अनुसार, मीडिया एवं मनोरंजन कौशल परिषद (MESC) ने KlugKlug के साथ समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर कर उसे अपना आधिकारिक प्रभावक सूचना मंच नियुक्त किया; इसी खबर में 14 मिलियन भारतीय और 455 मिलियन वैश्विक क्रिएटर प्रोफ़ाइल का कंपनी दावा दर्ज है और KlugKlug के सहसंस्थापक एवं मुख्य कार्यकारी कल्याण कुमार ने कहा, “We are honoured to partner with MESC”। यह संख्या मंच में दर्ज प्रोफ़ाइल के बारे में कंपनी का दावा है, अलग-अलग व्यक्तियों की स्वतंत्र रूप से जाँची गई गिनती नहीं।

उसी दिन प्रकाशित Adgully की खबर के अनुसार, समझौते को MESC की बोर्ड बैठक में औपचारिक रूप दिया गया, जहाँ परिषद के अध्यक्ष शंकर महादेवन और मुख्य कार्यकारी मोहित सोनी भी मौजूद थे। घोषित काम क्रिएटर प्रतिभा की खोज, साझेदारियों का विकास और कौशल सीखने के रास्ते बनाना है। अभी सामने आया निर्णय मंच की नियुक्ति और इन साझा उद्देश्यों से जुड़ा है; किसी प्रशिक्षण कार्यक्रम के प्रतिभागियों के चयन का परिणाम घोषित नहीं हुआ है।

समझौते में परिषद और मंच की भूमिकाएँ

MESC उद्योग से जुड़ी कौशल परिषद है, इसलिए इस नियुक्ति का संबंध केवल ब्रांड के लिए प्रभावक खोजने से नहीं है। परिषद क्रिएटरों की पहचान से आगे कौशल विकास के अवसर भी तलाशना चाहती है। KlugKlug को मिली आधिकारिक मंच की भूमिका इस शुरुआती खोज में डेटा उपलब्ध कराने की है; समझौते का सार्वजनिक विवरण यह नहीं बताता कि प्रशिक्षण में प्रवेश या किसी साझेदारी का अंतिम फैसला कौन-सी प्रक्रिया से होगा।

घोषित तीन कामों को अलग रखना जरूरी है। प्रतिभा खोज में मंच संभावित क्रिएटरों तक पहुँचने में मदद कर सकता है। साझेदारी बनाने के लिए उनके काम और दर्शकों के बारे में जानकारी उपयोगी हो सकती है। कौशल मार्ग में यह तय करना होगा कि किसे किस तरह का प्रशिक्षण चाहिए और सीखने का अवसर कैसे दिया जाएगा। खोज में दिखाई देने वाली प्रोफ़ाइल अपने आप प्रशिक्षण में जगह या किसी व्यावसायिक सहयोग का वादा नहीं करती।

यह अंतर भारतीय क्रिएटर के लिए सीधा है: मंच पर मौजूदगी उसे परिषद की नजर में ला सकती है, लेकिन अवसर तक पहुँचने के लिए आगे कोई चयन व्यवस्था चाहिए। अभी सार्वजनिक घोषणा उस व्यवस्था के मानदंड, आवेदन के तरीके या प्रशिक्षण की समयरेखा नहीं देती। इसलिए समझौते से तत्काल दिखने वाला बदलाव परिषद की खोज क्षमता में है; क्रिएटरों के लिए ठोस कार्यक्रम का स्वरूप आगे की घोषणाओं पर निर्भर करेगा।

KlugKlug की खोज सुविधा क्या छाँट सकती है

KlugKlug का खोज सुविधा पृष्ठ स्थान, दर्शकों की जनसांख्यिकी, विषय से मेल, सहभागिता, सामग्री के प्रदर्शन और ब्रांड सुरक्षा के आधार पर छँटाई का वर्णन करता है। स्थान की छँटाई में दर्शक कहाँ रहते हैं, यह भी शामिल है। इससे किसी विषय या क्षेत्र के लिए संभावित क्रिएटरों की सूची छोटी की जा सकती है। पृष्ठ मंच की उपलब्ध सुविधाएँ बताता है; MESC इन सभी छँटाइयों को किस काम में इस्तेमाल करेगी, इसका विवरण समझौते में नहीं दिया गया है।

अनुयायियों की संख्या से आगे जाकर दर्शक और सामग्री देखना प्रतिभा खोज तथा साझेदारी, दोनों में उपयोगी हो सकता है। मसलन, किसी क्षेत्र से जुड़ा काम करने वाले क्रिएटर की प्रोफ़ाइल में उसका विषय और दर्शकों का स्थान खोज के अलग संकेत होंगे। यह एक संभावित उपयोग है, घोषित चयन नियम नहीं। सहभागिता या दर्शक संबंधी आँकड़े काम का संदर्भ दे सकते हैं, पर उनसे किसी व्यक्ति की सीखने की जरूरत या प्रशिक्षण के प्रति रुचि सीधे तय नहीं होती।

कौशल परिषद के लिए यह भेद खास मायने रखता है। मंच का खोज उपकरण मौजूदा ऑनलाइन गतिविधि के आधार पर लोगों को सामने ला सकता है, जबकि प्रशिक्षण का निर्णय भविष्य में सीखे जा सकने वाले कौशल से भी जुड़ा होगा। यदि परिषद खोज परिणामों को कौशल अवसरों से जोड़ेगी, तो उसे यह स्पष्ट करना होगा कि मंच के संकेतों के बाद मानवीय आकलन और परिषद के मानदंड कहाँ लागू होंगे। समझौता इन चरणों को विस्तार से निर्धारित नहीं करता।

14 मिलियन भारतीय प्रोफ़ाइल और आँकड़ों का अंतर

भारतीय प्रोफ़ाइल का दावा संभावित खोज दायरे का संकेत देता है, उपलब्ध प्रशिक्षण अभ्यर्थियों की संख्या का नहीं। रिपोर्ट में Instagram, YouTube और TikTok पर कवरेज का जिक्र है। एक ही क्रिएटर के अलग मंचों पर खातों को डेटाबेस में कैसे गिना गया है, यह सार्वजनिक विवरण नहीं बताता। इस कारण प्रोफ़ाइल की कुल संख्या को उतने ही अलग व्यक्तियों, सक्रिय क्रिएटरों या परिषद के कार्यक्रमों में रुचि रखने वालों की गिनती मानना ठीक नहीं होगा।

वैश्विक आँकड़े में भी एक खुला अंतर है: KlugKlug की वेबसाइट दुनिया भर में 252 मिलियन से अधिक प्रभावक बताती है, जबकि समझौते से जुड़ी खबर में 455 मिलियन वैश्विक क्रिएटर प्रोफ़ाइल का दावा है। वेबसाइट इस संख्या के अद्यतन की तारीख या दोनों गिनतियों की पद्धति नहीं बताती। इसलिए बड़ी संख्या को हाल की घोषणा का कंपनी दावा समझना चाहिए; उसे वेबसाइट पर दिख रही संख्या के साथ स्वतः मेल खाता हुआ आँकड़ा नहीं माना जा सकता।

खोज का दायरा बड़ा होने पर डेटा की ताजगी भी अहम हो जाती है। किसी क्रिएटर ने अपना विषय या स्थान बदला हो, तो पुरानी प्रविष्टि उसे उपयुक्त खोज से बाहर रख सकती है; पुराना दर्शक आँकड़ा उसे ऐसे अवसर के लिए सामने ला सकता है जो अब उसके काम से मेल नहीं खाता। ये डेटा आधारित छँटाई के संभावित परिणाम हैं, किसी घोषित MESC चयन में पाई गई त्रुटियाँ नहीं। वास्तविक असर इस पर निर्भर करेगा कि परिषद खोज परिणामों को कैसे इस्तेमाल करती है।

प्रोफ़ाइल सुधार से कौशल अवसर तक

KlugKlug की गोपनीयता नीति खाता बनाने वालों से मिले संपर्क विवरण, स्वेच्छा से जोड़े गए सामाजिक खातों और सेवा के उपयोग से जुड़े डेटा का वर्णन करती है; वह खाते में रखी व्यक्तिगत जानकारी देखने, सुधारने और हटाने का अनुरोध करने का तरीका भी बताती है। नीति से यह स्पष्ट नहीं होता कि मंच पर खाता न बनाने वाला क्रिएटर खोज डेटाबेस में अपनी प्रोफ़ाइल का स्रोत कैसे जानेगा, गलत प्रविष्टि कैसे सुधारेगा या उससे बाहर निकलने का अनुरोध कैसे करेगा।

यह प्रश्न समझौते के घोषित काम से जुड़ा है। यदि प्रोफ़ाइल का विषय, स्थान या दर्शक विवरण प्रतिभा खोज की शुरुआती छँटाई को प्रभावित करेगा, तो त्रुटि सुधारने की पहुँच भी अवसरों तक पहुँच को प्रभावित कर सकती है। अभी यह भी स्पष्ट नहीं है कि भारतीय प्रोफ़ाइल का डेटा कितनी बार अद्यतन होता है या किसी प्रशिक्षण अवसर के चयन पर क्रिएटर आपत्ति कैसे दर्ज करा सकेगा। इन खुले बिंदुओं का उत्तर मंच की सामान्य खोज सुविधा से नहीं मिलता।

अब अगला ठोस संकेत MESC की ओर से किसी क्रिएटर कार्यक्रम, उसके चयन मानदंड और प्रोफ़ाइल त्रुटियों के समाधान की प्रक्रिया का सार्वजनिक विवरण होगा। तभी भारतीय क्रिएटर जान सकेंगे कि डेटाबेस में दिखाई देने से आगे प्रशिक्षण या साझेदारी के अवसर तक पहुँचने की शर्तें क्या हैं।

यह भी पढ़ें:

• EU का AI लेबल नियम लागू: भारतीय क्रिएटर भी दायरे से बाहर नहीं
• 44ADA चुना तो इंटरनेट खर्च फिर नहीं घटेगा—फ्रीलांसर पहले हिसाब मिलाएँ
• AIR को 50 मिलियन USD—AI एजेंट के औजारों में 27% रोकने का अपना दावा