OpenAI pierde a su jefe de centros de datos tras reorganizar la infraestructura

OpenAI confirmó el 25 de agosto de 2026 que Chris Malone, hasta entonces jefe de centros de datos, dejó la empresa tras unos 17 meses en el cargo. La confirmación recogida por The Next Web indica que la compañía no explicó el motivo de la salida.
La marcha se produjo después de una reorganización del área de infraestructura. La secuencia está confirmada, pero OpenAI no ha establecido que el cambio organizativo causara la decisión de Malone: lo verificable es que su antigua función quedó repartida entre responsables de estrategia, construcción e ingeniería, en lugar de pasar íntegramente a un sustituto.
Una salida tras 17 meses en OpenAI

Malone se incorporó a OpenAI en marzo de 2025 para supervisar la ejecución de su estrategia de centros de datos. Antes había trabajado cerca de cinco años en Meta y más de una década en Google en funciones vinculadas con infraestructura y hardware para centros de datos.
En una declaración incluida en la cobertura de TechCrunch, OpenAI confirmó que había reorganizado recientemente su división de infraestructura para responder a la escala y al ritmo de su actividad. La publicación también señala que Malone dejó de depender directamente del presidente Greg Brockman y pasó a reportar al vicepresidente Sachin Katti, quien asumió el liderazgo del grupo.
Ese cambio jerárquico ayuda a situar la salida, pero no revela sus causas. OpenAI no ha atribuido la marcha a desacuerdos estratégicos, resultados, costes ni razones personales, y tampoco se conoce públicamente el próximo destino profesional de Malone.
Quién controla ahora cada parte de la infraestructura

La reorganización separó funciones que podían confundirse bajo la antigua jefatura. En marzo, OpenAI dividió sus actividades de computación e infraestructura en tres frentes: diseño técnico de las instalaciones, relaciones comerciales con proveedores de nube y fabricantes de chips, y gestión de los centros de datos utilizados por la empresa.
El mapa publicado por Data Center Dynamics sitúa a Sachin Katti al frente de las actividades relacionadas con Stargate; a Uday Ruddarraju como director de tecnología de capacidad informática; a Brent Mayo al frente de construcción y entrega; y a Spas Lazarov como responsable de ingeniería de centros de datos.
Las fuentes describen cargos con alcances parcialmente distintos, no una cadena jerárquica completa. Katti aparece como responsable del conjunto de infraestructura y Stargate; Ruddarraju dirige la capacidad informática y el equipo de centros de datos; Mayo se ocupa de materializar y entregar instalaciones; y Lazarov encabeza su ingeniería. Por eso, la salida de Malone no deja una vacante idéntica esperando un único reemplazo.
Por qué el cambio importa durante la expansión
La infraestructura física determina cuánta capacidad puede dedicar OpenAI al entrenamiento y la operación de sus modelos. Un centro de datos solo se convierte en capacidad disponible cuando coinciden la obra, el suministro eléctrico, los sistemas técnicos, el equipamiento informático y la puesta en servicio.
Dividir esas tareas permite asignar responsabilidades más precisas, pero también crea dependencias entre equipos. La ingeniería puede completar un diseño que la construcción aún no puede entregar; una instalación terminada puede esperar una conexión eléctrica; y un acuerdo comercial puede perder valor si el hardware o el espacio no están disponibles en el plazo previsto.
La relevancia de la salida procede, por tanto, del alcance de la función que desempeñaba Malone y del momento de expansión, no de un perjuicio ya demostrado. No hay información pública que vincule su marcha con retrasos, cancelaciones, revisiones de capacidad o problemas operativos concretos.
Construcción y alquiler no son estrategias excluyentes
La nueva estructura coincide con el uso de varias vías para incorporar capacidad. OpenAI continúa asociada a Stargate y a proyectos que requieren construir instalaciones, mientras reactiva iniciativas para alquilar centros completos desarrollados por terceros.
Construir exige coordinar terrenos, permisos, energía, obra y equipamiento durante plazos prolongados. Alquilar una instalación terminada puede reducir la parte del desarrollo físico asumida directamente por OpenAI, aunque no elimina las decisiones sobre adecuación técnica, contratación de capacidad, operación ni conexión con el resto de su infraestructura.
La coincidencia entre la reorganización, la salida de Malone y el renovado interés por el alquiler no demuestra que una decisión provocara las demás. Tampoco permite concluir que OpenAI haya abandonado la construcción: ambas modalidades pueden coexistir para cubrir ubicaciones, plazos y necesidades diferentes.
Qué revelará si la reorganización funciona

El efecto del cambio se observará en resultados operativos, no únicamente en los nuevos títulos. Los indicadores relevantes serán el cumplimiento de los calendarios anunciados, la entrada en servicio de capacidad, la continuidad de los acuerdos con socios y la capacidad de resolver dependencias entre ingeniería, construcción y estrategia comercial.
También será significativo que OpenAI aclare las líneas de decisión cuando los objetivos de velocidad, coste y disponibilidad entren en tensión. La estructura conocida identifica a los responsables de varias funciones, pero la empresa no ha publicado un organigrama completo ni ha anunciado a una persona que herede todo el mandato de Malone.
Por ahora hay dos hechos firmes: Chris Malone dejó OpenAI y su función había sido redistribuida durante una reorganización de infraestructura. Sigue sin conocerse el motivo de la salida y todavía no existen resultados públicos que permitan atribuir a este cambio un efecto positivo o negativo sobre los proyectos de centros de datos.
Lee también:
Suscríbete a nuestro boletín
Reciba las últimas noticias sobre Web3, IA y criptomonedas directamente en su bandeja de entrada.