Grammarly эсвэл LanguageTool: англи алдаа засахад хэлний тоо ялагч биш

Англи имэйл, тайлан, сургалтын бичвэрийн алдааг илрүүлэх чадвар хамгийн чухал бол Grammarly-ийг сонгох үндэслэл илүү хүчтэй. Cambium Assessment-ийн өгүүлбэрийн түвшний харьцуулалтад Grammarly Pro-ийн бодит алдааг илрүүлсэн дэд ангиллын дундаж 77%, туршсан LanguageTool хувилбарынх 32% байв. Тус харьцуулалтад зөв бичвэрийг алдаа гэж тэмдэглэсэн дохионы дундаж Grammarly-д 0.1%, LanguageTool-д 0.4% гарсан.

Энэ үр дүн хоёр үйлчилгээний өнөөгийн төлбөртэй багцыг шууд зэрэгцүүлсэн сорил биш: судалгаанд Grammarly Pro болон LanguageTool-ийн нээлттэй эхийн шалгагч орсон. Олон хэлээр тогтмол бичдэг хүнд LanguageTool тохирч болох ч зөвхөн англи бичвэрийн хувьд дэмждэг хэлний тоо алдаа илрүүлэх чанарыг орлохгүй. Сонголтод худал дохио, санал болгосон засварын зөв байдал, үнэ, бичвэрийн нууцлал мөн нөлөөлнө.

Судалгааны давуу тал яг юуг хэмжсэн бэ?

Сорилд өгүүлбэр бүрт нэг тодорхой алдаа оруулж, шалгагч тэр алдааг олсон эсэхийг хэмжсэн. Ингэснээр ялгах гишүүн, үйл үгийн цаг, таслал зэрэг төрлийн ялгаа тод харагдана. Судалгааны хүснэгтэд Grammarly ялгах гишүүний алдааны 95%-ийг, LanguageTool 60%-ийг илрүүлсэн; цагийн алдаанд үзүүлэлт нь 90% ба 55%, таслалд 94% ба 17% байв. Харин үг үсгийн алдаанд LanguageTool 98%, Grammarly 96% гэсэн ойролцоо үр дүнтэй гарсан.

Илрүүлэлт, худал дохио, засварын зөв байдал нь тусдаа хэмжүүр. Алдааг олсон программ буруу хувилбар санал болгож болно; мөн зөв өгүүлбэрийг засахыг шаардвал хэрэглэгчийн цагийг авна. Судалгаанд зөв илрүүлсэн таслалын алдаанд санал болгосон засвар нь хүлээгдсэн хувилбартай яг таарсан хувь LanguageTool-д 86%, Grammarly-д 74% байв. Энэ үзүүлэлт нь зөвхөн илрүүлсэн тохиолдолд хамаарах бөгөөд нэг өгүүлбэрийг зөв засах хэд хэдэн арга байж болохыг тооцох хэрэгтэй.

Нэг алдаатай тусгаар өгүүлбэр нь урт имэйл, тайлангийн бүх нөхцөлийг төлөөлөхгүй. Бодит бичвэрт алдаа давхардаж, байгууллагын нэр томьёо болон бичигчийн зорилго засварын утгад нөлөөлдөг. Иймээс сорилын үр дүн англи хэлний дүрмийн алдаа илрүүлэхэд чиглэл өгнө; LanguageTool Premium-ийн гүйцэтгэлд тусгайлан оноо тогтоохгүй.

Англи бичвэрийн аль хэсэгт ялгаа мэдрэгдэх вэ?

Ялгах гишүүн ба үйл үгийн цаг нь имэйл, тайлангийн утгад шууд нөлөөлдөг. Уншигчид аль хэдийн мэдэх тайланг заахдаа the report, тодорхойлоогүй нэг тайланг хэлэхдээ a report хэрэглэх нь өөр утгатай. Мөн дууссан ажлыг үргэлжилж буй ажил мэт бичвэл тайлангийн төлөв буруу ойлгогдож болно. Эдгээр жишээ нь тодорхой хэрэглэгчийн алдааны давтамжийн тухай дүгнэлт бус, засварын үр дагаврыг харуулж байгаа юм.

Таслалын алдааг илрүүлэхэд сорилын зөрүү их байсан ч таслалын санал бүрийг автоматаар зөвшөөрөх нь тохиромжгүй. Таслал нь өгүүлбэрийн бүтэц, утгын холбооноос хамаарна. Ялангуяа урт тайланд хавсарсан тайлбарын заагийг өөрчилсөн засвар уншигч юуг гол мэдээлэл гэж ойлгоход нөлөөлж болно. Энд алдааг анзааруулах чадвар болон санал болгосон засварын зөв байдал тус тусдаа үнэ цэнтэй.

Үгийн дараалал, албан өнгө аяс өөр асуулт үүсгэнэ. Асуултын үгийн дарааллыг солих нь дүрмийн тодорхой засвар байж болох бол харилцагчид бичсэн өгүүлбэрийг илүү эелдэг болгож найруулах нь бичигчийн зорилгоос хамаарна. Дээрх сорилд албан өнгө аясыг тусдаа гүйцэтгэлийн ангилал болгож хэмжээгүй. Тиймээс дүрмийн илрүүлэлтийн давуу талыг бүх найруулгын санал илүү сайн гэсэн дүгнэлт болгон өргөжүүлж болохгүй.

Хэлний хүрээ, багтаамж, үнэ хэрхэн ялгарах вэ?

LanguageTool-ийн багцын мэдээлэлд 30-аас олон хэл дэмждэг, Basic нь нэг бичвэрийн талбарт 2,000, Premium нь 150,000 тэмдэг боловсруулах хязгаартай гэж заасан. Premium-д дүрэм, цэг тэмдэг, найруулгын нэмэлт шалгалт, өгүүлбэрийг өөрчлөн найруулах боломж багтдаг. Англиас гадна бусад хэлээр тогтмол бичдэг эсвэл урт текстийг нэг талбарт шалгах шаардлагатай хүнд эдгээр ялгаа бодит хэрэгцээ болж хувирна.

Grammarly-ийн төлөвлөгөөний мэдээлэлд Free багцын үнэ $0/сар, Pro-ийн харагдах үнэ $12 гэж тавьсан. Free нь үг үсэг, дүрмийн үндсэн засвар болон бичвэрийн өнгө аясыг харах боломжтой; Pro нь бүтэн өгүүлбэрийг дахин найруулах, өнгө аясыг тохируулах нэмэлт боломж санал болгодог. Харагдах $12-ын дэргэд төлбөрийн мөчлөг тодорхой бичигдээгүй тул үүнийг Монгол хэрэглэгчийн эцсийн сарын төлбөр гэж шууд үзэх үндэсгүй.

Үнийг харьцуулахдаа төлбөрийн ижил хугацаа, нийт дүн, хэрэглэх боломжийг хамтад нь авч үзнэ. Богино англи имэйлийн үндсэн алдааг засахад үнэгүй багц хүрэлцэж байвал дахин найруулах нэмэлт боломжийн үнэ цэн бага байж болно. Харин урт сургалтын бичвэрээ талбар хэсэгчлэн хуваах шаардлага гардаг хүнд LanguageTool-ийн Premium багтаамж илүү чухал. Хэлний өргөн сонголт нь ийм ажлын нөхцөлд давуу тал болохоос англи хэлний нарийвчлалыг өөрөө батлахгүй.

Өргөтгөл ашиглахад нууцлал юугаараа өөр вэ?

Хөтчийн өргөтгөл имэйл болон веб талбарт бичих үед засварын санал авах ажлыг хялбарчилдаг. LanguageTool хөтчийн нэмэлт, Google Docs, Word зэрэг орчинд ажиллах боломжийг багцын мэдээлэлдээ жагсаасан; Grammarly мөн хөтчийн өргөтгөлтэй. Харин өргөтгөл идэвхтэй ажиллах хүрээ нь ямар бичвэр үйлчилгээний боловсруулалтад орж болохыг тодорхойлдог тул харилцагчийн мэдээлэлтэй ажиллах үед энэ нь зөв бичих чадвараас тусдаа шалгуур болно.

Grammarly-ийн нууцлалын тайлбарт бүтээгдэхүүн идэвхтэй ашиглагдаж байх үед бичвэрт ханддаг, хэрэглэгч хаана ажиллуулахыг хянаж болдог гэжээ. Мөн оруулсан агуулгыг зардаггүй, зар сурталчилгаанд ашигладаггүй, гуравдагч этгээдэд загвар сургахад өгдөггүй гэж мэдэгддэг. Эдгээр заалт нь байгууллагын нууц баримтыг оруулах зөвшөөрлийг орлохгүй; тухайн байгууллагын өгөгдөл ашиглах журам мөн үйлчилнэ.

LanguageTool-д хамаарах нууцлалын бодлогод өргөтгөл ашиглах үед, үйлчилгээний нөхцөлөөс хамааран, идэвхтэй хөтчийн сесс дэх үзсэн сайтын агуулга болон мета өгөгдөл боловсруулагдаж болохыг тайлбарласан. Тус бодлогод LanguageTool-ийн хэрэглэгчийн оруулсан бичвэрийг хэлний загвар сургахад ашигладаггүй гэсэн тусгай заалт бий. Загвар сургахад ашиглахгүй байх болон засвар хийхийн тулд бичвэр боловсруулах нь өөр үйлдэл учраас нууц мэдээлэлтэй ажиллах хүн өргөтгөлийн ажиллах хүрээг сонголтдоо оруулах хэрэгтэй.

Аль хэрэглээнд аль нь тохирох вэ?

Англи хэлээр голдуу бичдэг, ялангуяа ялгах гишүүн, цаг, таслалын алдааг барихыг чухалчилдаг хэрэглэгчид Grammarly-ийг эхний сонголт болгох үндэслэл байна. Үндсэн шалгалт хэрэгтэй бол Free багцаас эхлэх боломжтой; өгүүлбэрийг дахин найруулах, өнгө аясыг тохируулах шаардлага тогтмол гарвал Pro-ийн нэмэлт боломж утгатай. Судалгааны үр дүн нь илрүүлэлтийн тухай учраас санал болгосон найруулга бичигчийн санаа, нэр томьёог хадгалж байгаа эсэхийг тусад нь үнэлнэ.

Англиас гадна олон хэлээр бичдэг, нэг талбарт урт текст боловсруулах хэрэгтэй бол LanguageTool-ийн багцын нөхцөл илүү тохирч болно. Хоёр бүтээгдэхүүний аль нэгийг сонгох шийдвэрт бичвэрийн үндсэн хэл, алдааны төрөл, худал дохио, төлөх нийт дүн, өгөгдөл ашиглах шаардлага өөр өөр жинтэй. Англи алдаа илрүүлэхийг тэргүүнд тавьсан тохиолдолд судалгааны давуу тал Grammarly талд байгаа бол олон хэл, талбарын багтаамжийг тэргүүнд тавихад LanguageTool-ийн давуу тал тодорно.

Мөн уншаарай:

• PostgreSQL эсвэл MySQL: benchmark-ийн ялагч workload солигдоход өөрчлөгдөнө
• Otter эсвэл Fireflies: цэвэр бичлэгт тэнцүү, хэл дээр сонголт сална
• Playwright эсвэл Cypress: нэг тестийн хурд бус, browser хүрээ ялгарна