95% “ব্লকচেইন” আচলতে ব্লকচেইন নহয় – সেইবোৰ ছদ্মবেশী কেন্দ্ৰীভূত ডেটাবেছ

ক্ৰিপ্ট’ৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ মিছাটো মূল্য, গ্ৰহণযোগ্যতা বা উপযোগিতাৰ বিষয়ে নাছিল।

সেইটো আছিল “ব্লকচেইন” শব্দটো নিজেই।

খণ্ড 7-ত আমি বিকেন্দ্ৰীকৰণৰ মহা প্ৰৱঞ্চনা উন্মোচন কৰিছোঁ:

• অধিকাংশ তথাকথিত Layer 1s ফাউণ্ডেচন বা ভিতৰুৱা লোকৰ সৰু গোটৰ নিয়ন্ত্ৰণত থাকে, যিয়ে ইচ্ছামতে নিয়ম সলনি কৰিব পাৰে।
• অধিকাংশ Layer 2s কেৱল কেন্দ্ৰীভূত ডেটাবেছ, যিয়ে লেনদেনবোৰ গোট কৰি Ethereum-ত দাখিল কৰে।
• বিপুলসংখ্যক “উদ্যোগিক ব্লকচেইন” আৰু অনুমতিসাপেক্ষ চেইন আচলতে আকৰ্ষণীয় বিপণনেৰে সজোৱা ব্যক্তিগত ডেটাবেছ।
• আনকি যোৱাবাৰৰ ঊৰ্ধ্বমুখী বজাৰৰ সময়ত ব্যাপক চৰ্চিত বহু প্ৰকল্পও ব্লকচেইনৰ সাজ পিন্ধা কেন্দ্ৰীভূত ব্যৱস্থা আছিল।

এয়া বিকেন্দ্ৰীকৰণ নহয়।  
এয়া নাটক।

আৰু ঠিক সেইবাবেই 96% প্ৰকল্পৰ মৃত্যু ঘটিছে — আৰম্ভণিৰে পৰাই সেইবোৰ কেতিয়াও প্ৰকৃততে বিকেন্দ্ৰীভূত নাছিল। যেতিয়া হুলস্থূলীয়া প্ৰচাৰ আৰু ধন নোহোৱা হ’ল, তেতিয়া সেইবোৰ একেলগে ধৰি ৰাখিবলৈ কোনো বাস্তৱ ভিত্তি নাথাকিল।

প্ৰকৃত বিকেন্দ্ৰীকৰণ যে কিমান কম পৰিমাণেহে কেতিয়াবা আছিল, সেই সত্যৰ সন্মুখীন হ’বলৈ অৱশেষত উদ্যোগটো বাধ্য হোৱাৰ সময়তো Quasa মূল ধাৰণাটোৰ প্ৰতি নিষ্ঠাৱান হৈ থাকিল — কোনো ভুৱা বিকেন্দ্ৰীকৰণ নাই, কোনো নাটক নাই, কেৱল প্ৰকৃত আন্তঃগাঁথনিৰ ওপৰত প্ৰকৃত পণ্য।

যদি আপুনি ক্ৰিপ্ট’ৰ আটাইতকৈ গভীৰ গাঁথনিগত সমস্যাবোৰৰ এটা আৰু অধিকাংশ প্ৰকল্পৰ ভৱিষ্যৎ কিয় নাই সেয়া বুজিব বিচাৰে, তেন্তে শেষলৈকে চাওক।

আপুনি বছৰ বছৰ ধৰি কৰি অহা সন্দেহৰ সৈতে এই কথাবোৰ মিলিলে ভিডিঅ’টো লাইক কৰক আৰু অধিক পোনপটীয়া বিশ্লেষণৰ বাবে ছাবস্ক্ৰাইব কৰক।